合同诈骗罪界别认定(1) 合同诈骗罪的界别认定 (1) 内容摘要 合同诈骗罪是新《刑法》修订后增加的新罪名，而且被 立法者归入扰乱市场秩序罪，是扰乱市场秩序类罪中极重要 的一个罪名，因为市场秩序的基础与根基就是合同行为的公 平、诚实、信用。但在司法实践中，对什么是合同诈骗，什 么是合同民事欺诈，什么是合同纠纷等等往往存在认识上的 分歧。本文通过比较的手法，详细阐述了与合同诈骗罪容易 相混淆的一些违法行为的区别认定。首先对合同刑事诈骗与 合同民事欺诈进行了比较阐述，详细区分了二者在主观意图 和目的上的不同，二者欺诈的内容及手段的不同，二者所欺 诈财务数额的不同以及二者所引起的法律后果的不同；然后 阐述了合同诈骗与合同纠纷之间的区别，区分了二者在理论 上的界限和实际中的不同；其次阐述了合同诈骗罪与一般诈 骗罪的界限，合同诈骗罪与贷款诈骗罪的界限，合同诈骗罪 与冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的界限，合同诈骗罪与 伪造、变造、买卖国家公文、证件、印章罪的界限；最后阐 述了合同诈骗罪既遂与未遂之间的界限。通过以上的比较从 而能够仔细把握它们之间的性质和具体特征。有助于我们更 好的惩治违法，打击犯罪，准确高效地司法，推行我国法制 建设的尽一步进展。 关键词：合同诈骗合同民事欺诈合同纠纷 合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订履行合同的过 程中，以虚构事实或隐瞒的方法，骗取对方当事人财务，数 额较大的行为 1。但在司法实践中，合同诈骗罪容易与合同 民事欺诈，与合同纠纷等违法行为相混淆。下文就对它们分 别进行比较阐述。一、合同刑事诈骗与合同民事欺诈 合同欺诈行为以其性质上来划分有两种情况：即具有非 罪性质的合同民事欺诈与具有刑事犯罪性质的合同诈骗。二 者在特征上有许多相似之处，在实践中又交织在一起，极易 将二者相混淆，因此将二者加以区分界定，具有重要的实际 意义。新的统一合同法中，并没有合同欺诈概念的规定或阐释， 但是，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的 区别是法律性质上的区别：合同刑事诈骗属刑法调整范畴， 而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地，在签订、履行合 同的过程中。以非法占有为目的，数额达到较大的，是刑事 诈骗，数额未达到较大的，是民事欺诈。当然，不能一概而 论，具体应从以下四方面考察：二者的主观意图或目的不同 合同民事欺诈行为人的主观意图，主要是欺骗他人为错 误意思...
