评 标 专家在线考试 76 21、观点甲：投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差。 观点乙：招标人与中标人签订合同前要处理的事宜，属于评标报告的内容。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对 22、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。 请判断以下观点正确与否： 观点甲：监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料。 观点乙：该两投标人可以视同串通投标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对 23、题目：某项目招标文件规定：“投标文件正本、副本分开包装并在开口处加贴封条”。在开标现场门口，招标人工作人员派专人接收投标文件并登记。投标人蓝天公司将正本和副本封在了同一个包装内；投标人白云公司没有带投标保证金支票。 观点甲：应该让蓝天公司重新封装招标文件，只要在截止时间之前提交封装合格的投标文件就应该接受。 观点乙：白云公司的投标文件不可以受理。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对 24、题目：某依法必须招标的公路工程项目招标，某投标人修改了招标文件提供的工程量清单，将 12000 立方改为 10000 立方，并据此报价，因此得分最高。评标委员会认为该投标人响应了招标文件，因此将该投标人列为三个中标候选人中的第一名。招标人在审查投标文件和评标报告时发现，该第一名中标候选人修改工程量之后，已经不能保证工程质量标准，实质上不响应招标文件。 观点甲：该评标违规，没有否决应当否决的投标文件，评标结果无效，招标人应当向行政监督部门投诉该评标委员会违规，并申请重新招标。 观点乙：招标人可以重新召集原评标委员会修改评标结论。 A.全对 B.全错 C.甲对...
