申论阅卷中常见错误(80 分必看) 这篇文章曾贴在山东版面上,引起了强烈的反响
现将该文贴在申论版面,希望好心人多多推荐
每次申论考试,多数考生都觉得感觉不错,但其实得高分者廖廖无几,50 多分是常见成绩,在地市级公招考试中,申论能得70 多分就算很不错了
据资料分析,申论考试成绩上80 分的考生多数是学法律、政治类的
这事实上是对我们前边讲到的申论的政治精神的一个最好验证
学法律、政治的考生,其长期的专业濡染,使其心目中自有公正、公平、公开的处世思想,在申论中自然有上佳表现
而学中文的,其优势却不一定明显
虽然学中文出身的考生其写作能力较强,但其对申论的政治精神的把握却稍逊一筹,有时其文学思维、文学语言甚至有害于申论
这也可以说明我为什么要将申论列为一门单独的学科而不是把它归人写作学科里面的一个客观原因
每次申论考试,多数考生都觉得感觉不错,但其实得高分者廖廖无几,50 多分是常见成绩,在地市级公招考试中,申论能得70 多分就算很不错了
据资料分析,申论考试成绩上80 分的考生多数是学法律、政治类的
这事实上是对我们前边讲到的申论的政治精神的一个最好验证
学法律、政治的考生,其长期的专业濡染,使其心目中自有公正、公平、公开的处世思想,在申论中自然有上佳表现
而学中文的,其优势却不一定明显
虽然学中文出身的考生其写作能力较强,但其对申论的政治精神的把握却稍逊一筹,有时其文学思维、文学语言甚至有害于申论
这也可以说明我为什么要将申论列为一门单独的学科而不是把它归人写作学科里面的一个客观原因
申论中的常见错误,我把它归结为类: 一、违背客观公正原则
申论材料来自于客观实践,又是检测考生行政能力的,因而它要求客观公正
因而,申论拒绝虚构和夸张,拒绝个性化与情绪化
但申论并不排除建基于事实和理论基础上的合理推理和想象,也不必掩饰对好人好事的认同和赞许,也不必隐藏对对坏人坏事的否定