摘 要现代公司制度随着市场经济的迅速发展而随之改变，随之而来的是所有权与控制权相分离成为了现代公司制度的主要特征。在此之后董事会及其董事掌握有公司的重要信息，其经营活动直接决定着公司的经营成果，发展前途和命运。主要是因为公司董事会熟悉公司的商业信息和商业秘密，如果董事在其他的公司中担任要职而且从事着与原公司有竞争关于的业务，会对原公司和股东的利益造成损害。董事作为公司的管理职位，为了自己或他人去谋取不正当利益，而导致公司的合法权利和利益的损害，董事违反竞业禁止义务不仅会给公司造成巨大的经济损失，而且他们会破坏了正常的社会经济秩序，应该对此问题予以充分的重视。因此法律对董事的行为进行了一系列的规制，董事高管的竞业禁止制度就在这种大前提下应运而生。在立法模式、扩大了董事竞业禁止主体的范围、引进股东派生制度等方面对董事竞业禁止进行改进。但是我们应该看到，与其他发达国家相比，我们这里所提到的《公司法》对董事竞业禁止的规定还是比较模糊，是缺乏灵活性的，在实践中缺乏可操作性。而且对于离职后的义务规范有缺失，而且规定的范围太小，在司法实践中难以使用。笔者在这一问题的研究中，义务重要性的主要是从董事的概念作为入口，分别结合了竞业禁止义务的一些基本要件加以分析，而且借鉴了国内外司法界的，、立法界的先进经验，深入分析我国董事竞业禁止法律制度存在的不足和缺陷，以丰富和完善我国《公司法》及相关法律中相关制度的规定。对我国的立法提出建设性的意见。笔者欲通过对董事竞业禁止制度的研究，力争使立法者加深对董事竞业禁止的认识，使我国的董事竞业禁止制度更加完善，以期对切实保障公司的竞争利益和经济利益有所裨益。 本文除引言和结语外，正文共五部分，各部分的具体内容如下：第一部分、介绍了竞业禁止制度的一般基本概念。主要阐述了董事竞业禁止义务的基础理论，为后文的研究奠定理论基础。首先对董事竞业禁止义务的概念、特点进行阐述，并按照不同标准对董事竞业禁止义务进行分类。然后重点分析了董事竞业禁止义务与相关法律概念的区分。第二部分、主要是对董事竞业禁止的义务进行了分析，同时也对例外情况提出了见解。义务分析的过程着重对于其中的重点理论要点的阐释，以期达到对竞业禁止义务的分析。同时对于董事竞业禁止义务的免除进行了分析，主要是对世界各国对于竞业的规定得出免除的要件以及与本国法律相结合。第三部分、本章主要通过引用国内外有...
