＊＊＊**＊*＊＊*＊*＊******＊＊*****＊*缠中说禅 a+A+b+B+c******＊*＊**＊**＊*＊*＊*＊**＊*＊＊*＊**＊＊＊＊＊＊＊＊*＊**＊＊*＊*问：请女王解答我的疑惑：① 我对你的理论有点困惑。 趋势 a+A+b+B+c，假如 c 段背驰， 为什么一定会上升到 B 里面?我也知道假设不上升到 B，则是下跌形成一个新的中枢, 难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到 B, 又用回升不到 B 说明不是背驰。请女王解除我的疑惑 ② 另外想问下,女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么?像数学，都是有一套公理的。从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础,也可以构造出一套逻辑严密的体系。请解除我的困惑 觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。这两种情况是绝对不可以混淆的.前面有精确的数学公式，请找一下好好讨论.至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具,一般人临时只需要知道结果就可以。背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识,用 MACD来辅助推断，效果至少 95％以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。**＊**＊＊*＊*＊＊＊＊**＊＊*＊问：假如在 30 分钟的买点进入的，是不是要等 30 分钟背弛才出，有没有不等到 30 分钟背弛就发生转折的，假如有这种情况该怎么操作?缠中说禅:你还没理解本课程,假如是 a+A+b+B+c，那自然就是 30 分钟背驰。假如演化成 a`+B，那可能就是一个最低级别的背驰引发一个 B，然后跌破或升破 B,这就不一定要等什么 30 分钟的背驰，因为这时候的 B 已经是日线级别以上的，就要按这个大的中枢来推断了。好好理解一下，这是两种不同的情况，后面还有课程详细分析的，不过可以先自己思考一下。（2007-02-28)再问：在 a`+B 形成过程中，我唯一的依据是盘整的回抽越来越高，所以认为可能不能跌破本中枢，直到第三类买点形成，才最终确认 ...
