1、试述亚里士多德、中世纪的圣托马斯、约翰·洛克对私人财产权的不同论证，并将之与现代产权经济学派的观点进行比较。（一)亚里士多德关于私有财产问题，亚氏不仅批判了柏拉图的财产公有主张，他在这一问题上的观点就是，财产“私有公用”，因此亚里士多德是主张私有制的。亚里士多德的私人财产观是建立在一定的财产观的基础之上的，他的私人财产观 ,实际上是在反对柏拉图的财产公有制的基础之上建立起来的，他不赞成财产共有制，而主张实行财产私有，但同时提倡通过道德力量促进社会实行财物公用。他从个人对自身利益的倾向性出发, 得出私有制比公有制更为优越的结论， 这是对柏拉图思想的超越。亚里士多德对柏拉图的公有制提出了几点批判：（1）首先， 他认为私有制是符合人的天性的一种制度， 它比财产公有给人带来的欢乐更多,并借此合理地区分了自爱和自私（2）其次， 财产公有会引起极大的纠纷， 财产私有不仅会使人们和平相处, 而且经济效率将得到提高。(3)更进一步看， 财产公有不仅不能消灭人们的私有观念, 强化城邦公利，反而会使人们对城邦的公共事业摸不关怀。(4)再次， 财产公有将使两种值得赞扬的德性消逝, 即对“ 妇女的克制” 和“ 在财产方面的慷慨” , 而实行私有制则有机会实现这些美德。（5）最后， 亚里士多德以历史经验为论据证明了财产公有的不现实性。但是， 他的理论也有较大的缺陷, 他没有充分认识到私有制对人类社会的负面影响, 同时， 以人的欢乐和慷慨来说明私有制的优越性也是荒谬的。（二)圣托马斯他主张处理经济关系的基本原则应当遵循正义，即分配的正义与交换的正义.他把财宝分成两种，即自然财宝和人为财宝。他一方面歌颂了私有财产的优越性，认为私有财产制度是一种有效率的制度；财产的所有权属于私人，但使用权属于众人，所有权者对财产起监护作用，有责任通过慈善等途径将财产转移他人使用；获得财产权的条件为占有和劳动另一方面又主张将财产的所有权和私有权分开，代表了封建统治阶级的利益。（三）约翰•洛克洛克认为财产权利是一切权利的基础和核心，并且把个人财产权看作是由于人的劳动导致拥有的自然权利，任何人都不能剥夺他人经过劳动获得的这种权利.依据洛克的财产权理论，对财产权的保护就是对人的劳动的保护，既然人的劳动由人的自由和其劳动器官所决定，并且拥有对于劳动产品的使用权,那即是说,这是对人的最根本的保护！其中财产权可以分为三个部分：（1）在社会物资丰...
