人性化护理在手术室护理的效果评价

人性化护理在手术室护理的效果评价 [[摘要]目的目的：评价人性化护理模式在手术室护理中的效果。方法：选取 2024 年 3 月~2024 年 11 月于本院行手术治疗的患儿 80 例，由手术时间先后分组，两组各 40 例，对比组应用常规手术室护理模式，干预组应用人性化手术室护理模式，对比两组生命体征、负面情绪指标、护理满意度、舒适度。结果：干预组患儿血压、心率、呼吸频率、SAS 评分、SDS 评分均明显优于对比组（P [[关键词]人性化护理模式；手术室护理；舒适度；满意度 手术室是临床治疗主要场所之一，随着近几年人们生活水平不断提高，各种疾病发病率多呈现逐年增长现象，手术室使用率也随之增长，为了提高手术安全性，保证手术顺利完成，需要给予人性化的手术室护理模式，以此合理调配手术室人员，保障手术器械和操作无缝传递、衔接，及时发现、处理手术过程中突发事件。该试验选取 80 例行手术治疗的患儿，分析人性化护理模式在其手术室护理中的效果，详细报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料。选取 2024 年 3 月~2024 年 11 月于本院行手术治疗的患儿 80 例，由手术时间先后分为对比组和干预组各 40 例。对比组女 17 例、男 23 例，年龄 1~11（7.54±2.79）岁；病程0.6~6（2.54±0.74）月；手术类型：泌尿外科手术 3 例、心胸外科手术 5 例、骨科手术 5 例、妇产科手术 10 例、普外科手术 17 例；干预组男 25 例、女 15 例，年龄 1~12（7.62±2.81）岁，病程0.67~7（2.60±0.69）月；手术类型：泌尿外科手术 2 例、心胸外科手术 4 例、骨科手术 6 例、妇产科手术 9 例、普外科手术 19 例。两组性别、年龄、病程等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2 纳入标准。经临床诊断均需进行手术治疗者；通过本院伦理委员会批准者；患者、家属知晓手术方案，且自愿签订手术同意书。1.3 排除标准。精神或认知功能障碍者；存在手术禁忌症者[1]。1.4 方法。对比组应用常规手术室护理模式，即术前健康宣教、术中密切观察患儿生命体征；干预组应用人性化手术室护理模式，具体内容：①术前访视：术前 1 天需探视患者，了解患儿实际病情、既往病史、年龄、药物过敏史等以及各项检查结果，全面评估患儿心肝脾肺肾等器官功能和身体状况，参加术前病例讨论，制定详细护理方案，降低手术风险；②心理护理：在访视期间，护理人员需及时发现患儿恐慌、紧张等负面情绪，分析患儿...