1一辩：我方将从以下几个方面来论述我方观点：第一：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情
事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛
打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言
但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗
所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信
二辩：第二：请对方辩友多点理性少点感性
对方坚持善意的谎言不违背诚信，是不是感性的思想掺杂的太多
在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些”职业骗子”，所利用这已经是不争的事实
所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧
不要”不识谎言真面目，只因身在善意中”啊
三辩：第三，所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果
例如：某人身患绝症，为了让他平地度过余生，所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机
女哲学家西塞拉•波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执
”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了
四辩：第四：在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢
首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重
