电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响 临床医学专业

标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响  临床医学专业_第1页
1/6
标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响  临床医学专业_第2页
2/6
标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响  临床医学专业_第3页
3/6
标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响【摘要】目的 探讨标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响 方法 选择 2014 年 1 月至 2017 年 1 月我院接诊的 90 例重型颅脑损伤患者进行研究,通过随机数表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组使用标准大骨瓣减压术治疗,观察组联合脑-硬脑膜-肌肉血管重建术治疗。比较两组血液流变学、凝血功能、颅内压(ICP)、脑灌注量(CCP)、术后并发症及预后。结果 手术后 7d,两组全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度、红细胞压积较手术前均显著降低(P<0.05),观察组两组全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度、红细胞压积均明显比对照组低(P<0.05);手术后 7d,两组凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(TT)较手术前均显著升高(P<0.05),观察组 PT、APPT、TT 明显高于对照组(P<0.05);手术后 7d,两组 ICP 较手术前均显著降低,CCP 显 著 升 高 ( P < 0.05 ) , 观 察 组 ICP 明 显 低 于 对 照 组 , CCP 明 显 比 对 照 组 高[(16.31±1.70)mmHg vs(21.40±1.94)mmHg,(64.98±7.30)mmHg vs(57.54±6.19)mmHg](P<0.05);两组颅内感染、癫痫、脑积水、切口疝发生率比较均无显著差异(P>0.05);术后6 个月时,观察组预后良好率为 66.67%(30/45),明显高于对照组的 40.00%(18/45)(P<0.05)。结论 在重型颅脑损伤患者中使用标准大骨瓣减压术联合血管重建术效果显著,可有效改善血液流变学和凝血功能,促进脑灌注,且术后并发症少、预后高,值得应用推广。【关键词】重型颅脑损伤;标准大骨瓣减压术;血管重建术;脑灌注Curative efficacy of standard large bone flap decompression combined with revascularization in treatment of severe craniocerebral injury and its effects on cerebral perfusion[Abstract] Objective To study the curative efficacy of standard large bone flap decompression combined with revascularization in treatment of severe craniocerebral injury and its effects on cerebral perfusion. Methods 90 patients of severe craniocerebral injury who received therapy fromJanuary 2014 to January 201...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响 临床医学专业

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部