“”“”由 三鹿 奶粉事件引爆的奶品行业 三聚氰胺 问题定时炸弹，事态进展到今日，我发现有一个奇怪的现象：就是从奶源到生产企业、行政领导到监管部门，所能涉及到的部门和人员，皆成为社会舆论问责的对象，唯独镶嵌在这条链上并在各个环节为企业和质量监管部“门出具权威报告的检测机构，却很少有人关注。除了事发一开始，检测机构抛出一句 没”有有效的检测手段 为自己卸责的话外，就不再有人接这个话题了。要知道在商品流转的“”各个环节，检测机构手里可掌握着 生死簿 ，检测机构出具的每一纸检测报告，都是对商品生或死的宣判。可就是这样一个重要角色，在奶粉事件炒得沸沸扬扬的时候，它却逍遥于人们的视线之外，怎不让人费解？我能想象得到检测机构说话时无辜的样子，好象检测不到属于正常现象。那么真得无辜、“”真得正常吗？我们知道 三聚氰胺 并不是什么新奇玩意，早在几年前，美国就已在从中国“”进口的饲料里检出了 三聚氰胺 从而引发了中国饲料行业的一场危机。当时就有人说“”出 食品领域恐怕迟早要出问题 的耽忧，可惜没人理会。现在果然言中。那么让我们回过“”头来想想，既然美国早几年前对动物吃的饲料中的 三聚氰胺 都检测出来了，我们现在对“”人吃的食品中的 三聚氰胺 却检不出来，这是负责任的话吗？也许检测机构还会有辞：国“”家强制标准没有规定 三聚氰胺 这项检测指标。那么，事件之前检测机构对所有问题奶粉“”的检测都存在 蛋白质虚高 是事实吧？国家法律对检测机构出具的检验结果不实是有责任“追究规定的，《产品质量法》就有： 产品质量检验机构、认证机构出具的检验结果或者证明不实，造成损失的，应当承担相应的赔偿责任；造成重大损失的，撤销其检验资格、”认证资格 （第五十七条第二款）。我们可以算一笔帐，从奶源到生产环节，从出厂到质量认证、从流通环节到消费纠纷处理，每个环节都离不开检测机构的检测报告，可以想象全国检测机构每年要出具多少份奶品检测报告？这么多的检测若以不实论处的话，这是怎样的失职？又该承担怎样的责任？所以我说：出了这样大的事情，全国的检测机构都该下岗了，这是有法律依据的。检测机构出这样大的荒唐偶然吗？不偶然。假如你了解检测机构与质检部门的关系，假如你了解了检测机构人员构成和实际运作中的一些内幕，你就找到问题的答案了。很多的问题这里我不想一一点明，恐怕要费很大的篇幅也说不完的。我只说一个与流通领域抽检有关的...
