“包容性增长语境下 360 和腾讯恶性竞争事件之竞争法启示论文导读:：360 与腾讯之间爆发的一场掐架对互联网行业竞争秩序造成了严重破坏，牵动了中国亿万网民的心。纵观此事件整个过程，互联网行业滥用支配地位限制正当竞争，暴露出了监管主体缺位以及执行效率低、网络企业社会责任意识缺乏和竞争手段有待约束等弊病，这严重阻碍了我国互联网行业的可持续开展，违反了包容性增长理念。针对网络竞争的特点，基于竞争法视角分析很有必要，由此可探析制止中国互联网企业在开展过程恶性竞争的竞争法措施。一、3Q 之争竞争法维度：理论与规那么社会主义市场经济是竞争的经济。在市场经济活动中，竞争是最根本的运行机制之一，竞争的结果表现为优胜劣汰，而面对剧烈的竞争，有的经营者为了争夺市场优势，违法公认的习俗和道德，采纳欺诈、混淆等经营手段排挤或破坏竞争，扰乱市场经济秩序，并损害其他经营者和消费者利益的竞争行为。所谓竞争法，是以市场竞争关系和市场竞争管理关系为调整对象，以保护公平、自由竞争为主旨法学论文，以法限制竞争法、反垄断法和不正当竞争法为核心内容的竞争实体性法律标准与竞争管理程序性法律标准的总和。竞争法是经济法的重要组成局部，它的根本原那么可概括为自由竞争、公平竞争与公共利益三大原那么。竞争法的目的是多元的，不仅保护市场竞争者、消费者的利益，而且维护竞争秩序和社会的公共利益。当前我国竞争法有《反不正当竞争法》和《反垄断法》两大局部组成。〔一〕基于 3Q 之争的不正当竞争法简述不正当竞争行为必定会严重破坏市场经济秩序，为了保证市场经济健康而有序的运行，我国于 1993 年 9 月公布了《中华人民共和国反不正当竞争法》。一般而言，反不正当竞争法是指制止经营者实行欺骗、胁迫、利诱以及其他违反老实信用原那么的手段从事市场交易的各种的不正当竞争行为、维护公平竞争的商业道德和交易秩序的法律制度。我国的反不正当竞争法是为了适应社会主义市场经济的开展需要制定的，其立法目的十清楚确：保障社会主义市场经济健康开展；鼓舞和保护公平竞争；制止不正当竞争行为，有效保护经营者和消费者的合法权益。我国现行立法对不正当竞争行为有 11 中分类：虚假商业标示行为、公用企业限制竞争行为、行政垄断行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为不正当亏本销售行为、搭售行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为和串通招标投标行为。道德，以牺牲用户利益压制对手...
