《校园贷，校园害》观后感《校园贷，校园害》观后感 《校园贷，校园害》观后感 20XX 年 3 月，河南牧业经济学院大二学生郑旭，因迷恋赌球欠下了校园网贷平台 60 万，因无力偿还最终无望跳楼，引发大众对校园网络贷款平台的热议
早在 20XX 年，P2P 模式下的网络贷款平台就已经在中国“野蛮生长”，而校园网贷频频诱发大学生负债累累无力偿还事件，其背后更多地折射出大学生借贷风险意识的薄弱，反映出其不正确的消费心理
校园网贷平台用门槛低、审核松、无抵押、放款快的特点作为吸引大学生的诱饵，网贷平台也大多借此招揽客户注册会员，进而由“进展下线可得到实质分红”的奖励使得更多的人深陷其中
大学生由于借债风险意识不足，不少人被“套住”
一些简单的骗局，利用大学生金融知识的缺乏，才得以使更多的大学生卷入其中
“低利息”是一个巨大的陷阱
不少校园网贷 APP 打出“月息 0
99%”的标语吸引大学生参加，实际上真正需要偿还的款项是所借贷款的 139
8%，实为惊人
“校园网贷”不仅影响大学生正常的学业，也让一些家庭背负沉重的债务
打着“互联网+金融”的旗号、却干着“高利贷”勾当的网络贷款，在利益的驱动下，将“罪恶之手”伸向脆弱的大学生
在一些高校里，网络贷款的广告可谓无孔不入
网络贷款广告放大了其显性的正功能、却回避了其隐性的负功能
在当下的大学校园里，并不缺乏预防电信诈骗和“校园网贷”的安全教育，却依旧有一些学生上当受骗，为何
财商教育的缺失，让一些大学生难以抵御诱惑和欲望，最终“上了贼船”
理财作为一种人与资本的博弈游戏，充满不确定因素和风险
大学生拥有的人力资本和社会资本本身就比较匮乏，在利益博弈格局中处于弱势地位，缺乏风险防范能力；假如轻率、糊涂地陷入“校园网贷”，难免会“一着不慎，满盘皆输”
丰富大学生的金融知识、提升他们的理财能力，有助于“校园网贷”的破题
与银行传统商
