傅斯年的一桩公务纠纷1949 年 6 月 21 日，厦门大学教授涂序瑄致信国民政府教育部，控告台湾大学校长傅斯年“使用暴力妨害自由”、“指派职员抢走财物”
涂信义愤填膺，言之凿凿，列举了傅斯年的罪状数条
虽然傅斯年的“脾气”不好已是众所周知，但涂信中描绘的傅斯年，还是让人感到惊诧与失望
涂信原件现存南京中国第二历史档案馆，这件事鲜为人知
[1]傅斯年人称“傅大炮”，性情刚烈
顾颉刚对傅的评价是“急躁”而“自信”，有“家长作风”
[2]顾与傅既是北京大学同学，又曾在中山大学共事，对傅斯年很了解，顾的评价是可靠的
以涂序瑄的教授身份，再考虑到傅斯年的性格作风，涂的控诉似乎不应该是无中生有、恶意诽谤
一个是厦大教授，一个是台大校长，二人的恩怨纠葛究竟怎样结成
教育部又将如何处理这桩不大不小的棘手事件
一1948 年秋，涂序瑄由台大改就厦大之聘，涂氏此次工作变动，与傅斯年无关
因傅斯年 1948 年 11 月始由国民政府宣布为台大校长，赴台就任时已是 1949 年的 1 月底
据涂信陈述，事情乃由住房问题引起
涂序瑄改任厦大教职后，即赴厦门就任
本拟携眷属一同离台，惜因厦大教授住宅多被北京等地南来“避难”的教授们“借住”，“一时无法腾出”，涂的眷属只好仍然留居台大宿舍，即台北市温州街二十巷五号房屋内
此房本为台大校产，据涂序瑄讲，他作为承租人，“所有应纳租金历经缴纳，有卷可查”
而且，“傅斯年氏自三十七年十二月二十日起接长台大，亦曾于卅八年一月十五日收取租金一期，是则傅氏亦自承认租赁关系继续存在”
涂氏信中继续说到，“讵傅氏忽别有用心，既于本年四月向台北市警察局诬控瑄强占台大房屋，欲加以刑事罪责，复于五月廿六日命令该校职员二十余人摩拳擦掌，声势汹汹，未经同意，冲入瑄宅，其后每夜均有四五人强留不走，故意高声嚷闹，直至深夜
瑄妻以一弱女子稍加劝止，反被辱骂一顿
堂堂最高学府，如此对待教
