国家基金标书写作必备指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。2、信任 NSF 是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；假如你认为 NSF 只有关系，你就不用继续往下看了。3、NSF 是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。4、不要把 NSF 看的高不可及，你要信任自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、时机主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的时机。6、基金申请不同于实际讨论课题设计，必须把个人兴趣与 NSF 兴趣结合一致，投其所。立题依据篇1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。2、5000 字左右，最多两页，不包括献，行距字体大小适中。3、国内外讨论现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书，你死定了。4、课题讨论的具体问题和讨论意义，那么必须说的声泪俱下。应该到达的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆某某某，呵呵。当然假如有实力，可以解决关键的科学性问题，那再不过。然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体设想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关怀的。5、要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半〔不算献〕。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，出错越少，专家不懂的越少〔他们有时确实有知识盲点〕。有人主张“要让评委看过之后，感慨您 idea 的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上工程不太适宜，在重点工程还可以。我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。6、立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要有用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。7、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的，假如你说：“吃完米，明儿再下”，那你就只有饿着了。8、任何重要的论点都要有献标注，有献就等于没有疑问。参考献要新，最是当年的。而且一定要引上 Science、Nature、nnualeview 系列杂志的近期献，增加自己立论依据的权威性。最包括已有根底，将...
