横店“圆明新园惹争议2024 年 4 月 15 日，横店影视城的创建发起者徐文荣宣布，自 2024 年5 月动工建设、耗时 3 年、耗资 300 亿、根据北京圆明园大小 1：1 原样重建的“圆明新园”，其中的新圆明园（春苑）、欢乐夜福海、野生动物标本馆和冰雕雪雕馆 4 个园区将于 5 月 10 日率先向世人开放。4 月 17 日，北京圆明园管理处相关负责人表示，圆明园属于世界文化遗产，对其仿建应由国家规划，一旦发现横店影视城的“圆明新园”对圆明园的产权有侵权行为，将进行维权。事实上，围绕“圆明新园”是否应该建的争论，从筹建开始便从未停歇。早在 2024 年，北京圆明园管理处就曾专门进行新闻发布会，公开对“圆明新园”的建设表示反对。其新闻发言人宗天亮表示，圆明园具有唯一性和不可替代性，它记录的历史不可能重复，企图在异地重复这段历史毫无意义。多维解读“圆明新园”能否平息山寨和监管争议从另一角度看，“圆明新园”具有商业属性。横店集团就表示，建该项目的一个重要目的，就是用于旅游和影视拍摄。“圆明新园”占地 6200多亩，建设初期就曾因为违规立项、违反供地政策等问题被叫停。经过整改，项目重新立项并低调动工。从违规到合法，从叫停到启动，这一过程缺乏透明度，也带有很多项目常见的“先上车、再买票”色彩，相关审批程序到底怎样，公众有疑虑，需要一个清楚的交代。这一耗资巨大的复建工程，也引发了人们对山寨文化的担忧。圆明园被仿制已经不是第一次了，早在 1997 年珠海就有了一个“圆明新园”。山寨故宫、山寨天坛等也不时出现，去年河北的山寨狮身人面像，还引起了埃及方面的投诉。加强项目监管，防止山寨成风，恐怕是在看“圆明新园”的喧闹之余，更应重视的问题。何不宽容地看待“圆明新园”圆明园始建于康熙末年，是著名的皇家园林，面积 5200 余亩，园内上至先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝应有尽有，有着“万园之园”的称号。在第二次鸦片战争中，圆明园却被英法联军付之一炬，沦为废墟。我们都曾为无法见识到它的繁盛而深感惋惜。如今，原样重建的“圆明新园”即将开门接客，这个消息让许多人兴奋，因为在百年相思之后，我们终于有机会一睹“万园之园”的“真容”了。或许很多人会担心圆明新园 300 亿元的投资会是粗制滥造；担心如此速成的“圆明新园”山寨味太浓，丢掉了文化韵味；担心民众会忘掉致使圆明园化成断壁残垣的屈辱之火。但实际...
