横店“圆明新园惹争议2024 年 4 月 15 日,横店影视城的创建发起者徐文荣宣布,自 2024 年5 月动工建设、耗时 3 年、耗资 300 亿、根据北京圆明园大小 1:1 原样重建的“圆明新园”,其中的新圆明园(春苑)、欢乐夜福海、野生动物标本馆和冰雕雪雕馆 4 个园区将于 5 月 10 日率先向世人开放
4 月 17 日,北京圆明园管理处相关负责人表示,圆明园属于世界文化遗产,对其仿建应由国家规划,一旦发现横店影视城的“圆明新园”对圆明园的产权有侵权行为,将进行维权
事实上,围绕“圆明新园”是否应该建的争论,从筹建开始便从未停歇
早在 2024 年,北京圆明园管理处就曾专门进行新闻发布会,公开对“圆明新园”的建设表示反对
其新闻发言人宗天亮表示,圆明园具有唯一性和不可替代性,它记录的历史不可能重复,企图在异地重复这段历史毫无意义
多维解读“圆明新园”能否平息山寨和监管争议从另一角度看,“圆明新园”具有商业属性
横店集团就表示,建该项目的一个重要目的,就是用于旅游和影视拍摄
“圆明新园”占地 6200多亩,建设初期就曾因为违规立项、违反供地政策等问题被叫停
经过整改,项目重新立项并低调动工
从违规到合法,从叫停到启动,这一过程缺乏透明度,也带有很多项目常见的“先上车、再买票”色彩,相关审批程序到底怎样,公众有疑虑,需要一个清楚的交代
这一耗资巨大的复建工程,也引发了人们对山寨文化的担忧
圆明园被仿制已经不是第一次了,早在 1997 年珠海就有了一个“圆明新园”
山寨故宫、山寨天坛等也不时出现,去年河北的山寨狮身人面像,还引起了埃及方面的投诉
加强项目监管,防止山寨成风,恐怕是在看“圆明新园”的喧闹之余,更应重视的问题
何不宽容地看待“圆明新园”圆明园始建于康熙末年,是著名的皇家园林,面积 5200 余亩,园内上至先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画