辩论赛怎么立论 辩论赛的立论立论的三个层次： 第一层你的立论是什么 第二层你打出来的立论是什么 第三层被对手干扰后，你传到评委耳朵里的立论是什么 辩论赛的胜负以第三层次所达到的说服力为衡量标准 立论的基础 找到一个牢不可催的价值立足点 一句话立论：构建起一条论证主线 在价值立足点与论证主线上，构建起一个递进的、完善严谨的逻辑框架 设计好进攻线与防守线 立论的操作与执行 第一步：界定概念、解释辩题 a.我们解释的方法是不是合理的 b.经过解释以后的辩题是不是合理的 c.对方是不是合理的解释了他方需要论证的辩题 d.经过他方解释的辩题是不是合理的 第三步：分点阐述，或分层推导，设计逻辑底线 逻辑底线是本方立场，也即经过解释以后的我方立场，成立的最核心、最基本的理由。 换句话说，假如之后的论证实行分点阐述，则逻辑底线是这些分论点的概况，而假如之后的论证实行分层推导的方式，则逻辑底线是这些层次当中最后一环，或者，最重要、最核心的一环。 第四步：思考辩题和立场的价值取向 一般来说，一个可辩的辩题皆是一个价值推断，而非一个事实推断。 经验丰富的辩手可以把切入价值放在第一步 第五步：划分战场、填充数据类比设计问题，细化进攻点和防备点 关于辩论赛中的定义 定义选取要求：符合常识，准确性、在特定语境下的合理性、一定的倾向性 定义的包装和演绎：01 国辩决赛金钱，05 国辩初赛好马回头草 不到万不得已不要设置违反常人第一印象的定义 定义战：必须做好足够的攻防准备(英雄造时势/时势造英雄) 定义的执行：由攻辩负责，在自由辩论之前必须打清，否则难以为继 前提和定义的选取 2. 常理解释 3. 类比解释 5. 强势捍卫/反驳/论证 用什么定义为什么是要用这个定义 哲学题的破解思路 (命里有时终须有，命里无时莫强求) 2、说出其用处：它告诉我们要尊重客观事实和规律用科学的眼光和心态看待理想和追求 3、第三句继续论述其意义，不要强求不切实际的东西，要乐天知命 4、但是它说的有，并不是说我们可以不劳而获,而是要求我们尊重规律地努力 5、引申：这不是宿命论，更不是我们消极避世的理由 6、升华：这个规律更要求我们奋发图强踏实刻苦，并且，迎难而上去改变规律，实现理想
