我国对外直接投资的现实性分析 摘要： 经济 全球化在微观层次上无法逆转的潮流和区域经济一体化在宏观层次上日趋扩展的现实，使国际贸易与国际直接投资的互动成为当今世界经济的重要特征，国际贸易 理论 也在与国际直接投资理论的融合中不断向前 进展 。进展 中国 家为发挥后发优势，实现经济的赶超战略，进行有效的对外直接投资是一种必定的选择。 关键词：国际贸易；对外直接投资；理论融合 国际直接投资是国际贸易进展到一定阶段的产物，随着 科学 技术的迅猛进展，国际分工由商品层次深化到生产层次，生产要素在国与国之间的流动不断增强，微观层次上无法逆转的经济全球化潮流和宏观层次上日趋扩展的区域经济一体化，使国际贸易与国际直接投资相结合的趋势愈发明显，二者的互动成为当今世界经济的重要特征。 一、国际贸易与国际直接投资理论的融合 传统国际贸易理论以“完全竞争市场”、“规模酬劳不变”为 分析 前提，认为基于比较优势的自由贸易可以增加全球的经济福利，国际直接投资既无存在的必要，也无存在的可能。形成于 20 世纪 60年代的海默的垄断优势理论标志着国际直接投资理论成为一个相对独立的学科，具有完全不同于国际贸易理论“不完全竞争”的理论假定：市场的不完全形成垄断，进而导致对外直接投资的产生与进展。 而国际贸易理论也在对里昂剔夫之谜的解释中，不断修正传统的假定前提，从不同侧面将“规模酬劳”和“不完全竞争”引入贸易分析，在贴近国际贸易实践的同时，与国际直接投资理论的分析 内容 形成部分重叠。弗农通过将产品生命周期划分为创新、成熟和标准化三个阶段，描述了出口贸易是如何逐渐转化为对外直接投资的，对国际贸易和国际直接投资理论的融合做了初步尝试。而小岛清的边际产业扩张理论则使二者具有了共同的理论基石——比较优势：国际分工既导致对外贸易的产生，也是对外直接投资兴起的根本原因，而国际分工又是建立在比较优势基础上的。邓宁的国际生产折衷理论通过对所有权、内部化、区位三种特定优势的分析，较好地解释了国际贸易、对外直接投资和非股权转让的关系，进一步推动了二者的融合。 20 世纪 80 年代中期以来，国际贸易理论将横向一体化和纵向一体化国际直接投资理论纳入自身的分析框架，使二者的分析基础和基本结论日趋一致，理论融合更加深化。 二、我国对外贸易和对外直接投资的现实关系 1.国际贸易和国际直接投资的现实关系 传统的国际直接投资理论认为对...
