履行购销合同纠纷案例分析 双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的 10 日内付款,合同的违约金为合同价款的 10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地 c 地的法院管辖。但是,在合同签订后,乙公司因为资金不足,发生生产困难,没有能够根据合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金,乙公司拒绝,双方发生争议,甲公司提起诉讼。(第 1 题 1 分,27 题每题 1.5分) 问:1、甲乙双方约定合同的签订地的法院为合同纠纷的管辖法院,该管辖协议是否有效? 2、假如双方当事人约定 c 地为合同的履行地,并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院,请问此时就本案而言,c 地的法院是否因此而取得管辖权?为什么? 3、本案件中,假如双方当事人没有约定管辖协议,那么,甲公司可以向哪个法院提起诉讼? 4、假如当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为 c地,并没有约定管辖协议,此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼? 5、假如双方当事人为了平等地保护双方的利益,在合同中约定因为合同发生纠纷,当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼,那么,此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼?6、假如乙公司已经交付了货物,合同的实际履行地是 d地,但是,甲公司没有能够按时支付价款,双方发生争议,乙公司提起诉讼,此时,乙公司向 d 地的法院提起了诉讼,甲公司应诉答辩,没有提出异议,此时 d 地的法院是否因此而享有管辖权? 7、假如双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院,而是在合同发生纠纷后,才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院,此时的管辖协议是否有效? 参考答案: 1、该管辖协议有效,因为是在书面合同中约定了合同签订地的法院为合同纠纷管辖法院,不违反专属管辖和级别管辖等特别规定,具备了管辖协议生效的条件。 2、此时 c 地的法院取得管辖权,因为双方当事人约定 c 地的法院为合同纠纷的管辖法院并不违反法律的禁止规定,而且也符合管辖协议的生效条件,因此,c 地的法院取得管辖权。 3、假如双方当事人没有约定管辖协议。那么根据民事诉讼法的规定,合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是,根据最高人民法院《民事诉讼法意见》的规定,因为合同纠纷提起诉讼,假如合同没有实际履行,而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的`履行地的,应当由被告住所地的人民法院管辖。因此,在当事人双方没有约定管辖协议的情况下,...