是“二”还是“六”？合同笔误能否改？ (2024)响民二初字第 227 号判决书 江苏省响水县人民法院民事判决书 （2024）响民二初字第 227 号 原告江苏三圩盐场，住所地在响水县陈家港镇蒲港。 法定代表人张承建，该场场长。 委托代理人蔡卫民，江苏盐城法理情律师事务所律师。 被告管正奎，男，1964 年 12 月 3 日生，汉族，居民，住响水县陈家港镇新民居委会。 委托代理人孙崇海，江苏盐城写真律师事务所律师。 原告江苏三圩盐场与被告管正奎承包合同纠纷一案，本院于 2024 年 6 月 5 日受理后，依法由审判员纪成敬、李富金、孟庆祝组成合议庭，于 2024 年 7 月 18 日公开开庭进行了审理。原告江苏三圩盐场的委托代理人蔡卫民、被告管正奎及其委托代理人孙崇海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，江苏三圩盐场七工区近二千亩精养虾池因特别情况耽误发包时间，因此原告决定对七工区虾池实行降价发包，承包期限为二○○二年四月二十日至二○○二年十二月三十一日，承包金额为每亩 40 元。二○○二年四月二十日，原告与被告在签订合同时，因打字员失误，误将二○○二年十二月三十一日打成二○○六年十二月三十一日。当原告发现该问题后，即多次向被告说明情况，要求更正承包时间，被告却以种种理由推托。由于原、被告的行为属于重大误解，请求法院判决变更承包时间到二○○二年十二月三十一日止。 原告起诉的证据为： ⒈原、被告双方签订的承包合同； ⒉原告与伏彩星签订的承包合同； ⒊原告与陆素元、蔡学青、周富、任建国、李同兵、张爱莲签订的承包合同； ⒋原告与罗洪湖签订的承包合同； ⒌原告与欧阳银华签订的承包合同。 原告提供的证据二、三、四、五均证明虾池的承包期限到 2024 年 12 月 31 日止。 被告辩称，原告有两千亩虾塘，由于近年发包情况不好，向社会公开发包。被告见到广告后，即与原告洽谈，双方约定的承包期为 5 年，从 2024 年 4 月 20日至 2024 年 12 月 31 日，承包费每亩 40 元，签订了书面合同。据被告了解，是有人出高价承包，原告现以打字错误为由解除合同，不属于法律规定的重大误解，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据为： ⒈原、被告双方签订的承包合同，该合同约定“一、承包期限自 2024 年 4 月 20 日至 2024 年12 月 31 日止。二、承包金额按 40 元/每亩计算，合计人民币玖仟捌佰元整，乙方在签订合同之日起以现金方式...
