中国得制度优势大家好。今日我给大家讲讲,中国得制度优势到底在哪里。应该说,中国得制度优势不仅在于社会主义特色得民主。当今中国,经济社会进展取得了巨大进步,在经济规模令世界瞩目得同时,我们得人均收入、社会福利等各个方面也取得了巨大进展。但就是,仍然不时有人对中国前进得方向、方法提出各种各样得疑问。许多人认为,中国在政治改革方面没有取得什么进步,因为中国没有搞民主化,没有搞自由选举,没有搞多党轮流执政。我们在前进道路上遇到得一切问题,都被一些人归结为制度不如人。比如,我们面临得腐败、污染、雾霾等问题,总有人从制度上去找问题,把所有得事情都归结为我们得制度不如人。今日,我要从五个方面来给大家讲讲,这些有关民主得固定思维与说法都就是怎么来得,有什么样得问题。一、有关民主得几个固定思维(一)关于“民主就是个好东西”这种说法似乎很时髦,但我们在说这句话得同时,什么都没做,就首先掉进别人给我们设定得思维定式陷阱里了。人们根据政治体制得差异把世界政体分为两种,一种叫民主,一种叫专制。在这种两分法得思维定式里,因为没有人认同专制,民主就自然而然成为了“好东西”。但就是,假如民主与专制原来就不就是一对矛盾,那我们讲“民主就是个好东西”还有意义吗？2025 年,英国公投脱欧,没有任何政治经验得房地产大亨当选美国总统,这两个全球“黑天鹅”政治事件得出现,让人们开始怀疑,民主制度就是否会失灵。其实,早在前几年得美国政治体制中,这种民主制度失灵得现象就已经显现。比如,由于国会与政府在债务水平问题上发生严重争吵,美国政府好几次陷于瘫痪。即使像福山这种发明了历史终结论,认为人类历史会终结在民主加市场这种形式下得大政治学家,也开始怀疑自己得理论,认为美国式得民主可能最终会衰败于这种否决式得决策过程之中。有关民主得辩论,实际上就是一个说不清楚得问题。从古代政治学来讲,民主与专制并不就是一个悖论。古希腊政治学并没有把政体分为民主与专制,而就是根据执政人数得多少分成六类。第一类就是一个人执政得政体,被称为君主制。假如执政得君主就是一个遵守道德、体恤臣民、做事有规则得人,那么,君主制可能就是个不错得政体形式。第二类就是少数人执政得政体,被称为贵族制。假如当权贵族以荣誉为底线、以重信守诺为行事榜样得话 ,那么,贵族制在历史上也曾就是一个受人喜爱得政体形式。第三类就是多数人执政得政体,在古希腊被称为共与制。共与制下多数人制定得规则与法律,假如被全体人民执行,就能...
