命运悲剧《俄狄浦斯王》和性格悲剧《哈姆雷特》的语言特点浅见 摘要:文学作品是时代的产物,古希腊时期的悲剧《俄狄浦斯王》和文艺复兴时期的悲剧《哈姆雷特》由于创作时代不同,它们所展现出的主题思想、人生思考、语言特点等必定各具特色,本文将从两部悲剧的语言文本内容、语言表现形式、语言表达方式三方面浅析二者的不同
关键词:悲剧;命运;性格;《俄狄浦斯王》;《哈姆雷特》 一谈到悲剧,人们往往会想到无助、无望,甚至死亡,这自然而然会引起人们对生存的渴望与珍惜,对人生存在意义的认识和思考,也许,这就是悲剧所要达到的真正目的
诞生于古希腊时期索福克勒斯的《俄狄浦斯王》和文艺复兴时期莎士比亚的《哈姆雷特》带给我们的不仅是戏剧的震撼,更是两个时代的烙印
无疑,两种悲剧所运用的语言表达方式也是各具特点,接下来将从语言文本内容、语言表现形式、语言表达方式三方面谈谈二者语言上的不同特点
一、 语言文本内容体现时代特点
古希腊时期人们对宇宙、对自然知之甚少,坚信有着不可抗拒的力量在主宰命运,于是,悲剧的主人公大都是神或英雄,他们崇尚事迹和精神能够净化人们的心灵
戏剧创作也同样与命运的不可改变性有着必定的联系
悲剧《俄》就是一部典型古希腊时期的悲剧代表作,“也是命运悲剧的最高诠释
”[1]所谓命运“代表着一种人对其无能为力反而被其支配的巨大的‘客观势力’
” [2]这里的客观势力是指在社会生产力相对低下,神灵崇拜或族权、君权崇拜至高无上的原始社会、奴隶社会和封建社会中人们无法克服的自然现象或社会现实
“由于在氏族社会时期,人们信任神的力量,认为神主掌一切,因此产生了命运观
” [3]《俄》我们通常把它称为命运悲剧,讲述的是一位被国人视为救星的俄狄浦斯王在命运的安排下,铸成杀父取母而不自知的大错,一旦真相大白,他经受了巨大的痛苦,愤而自残双目,自我放逐,归于毁灭
主人公虽然不屈不挠的与命运相抗争,但最