拉文斯坦移民法则与我国人口的梯级迁移【摘要】本文重新解读了拉文斯坦移民法则，在对我国移民历史进行追溯的基础上，认为人口迁移的非经济理性因素占据我国移民历史的主要部分，从人口流动及迁移现象与移民法则的差异出发，解释了农民工收入回流和房地产涨升的相关原因，总结出我国人口梯级迁移的特点，并提出了人口迁移宏观操作的建议
【关键词】拉文斯坦移民法则 梯级迁移 劳动力 一、前言 我国当前城市化推动的主要目标是农村剩余劳动力转移，因此，劳动力要素配置对城市化进程的意义正在于农村剩余劳动力转移及由此导致的其他要素的配置
迁移者不仅是迁移者，还是劳动力要素主体，所以狭义上的城市化过程是农村人口向城镇的迁移并定居，或者表达为农村劳动力向城镇非农产业的转移配置
在这样的推断下，劳动力要素的配置是城市化主要生产要素配置中的目标要素，即要素的配置以劳动力配置为目标
事实上，我国农村剩余劳动力的流动已经形成对农村经济和农村城市化的巨大支持，流动的农民工已达亿人，城市化仍显滞后的原因就是流动难以带来定居的结果，劳动力的流动对城市化的贡献，表现在劳动力收入的回流
尽管我国近几年的城市化成果，大部分来自城镇扩张和区域政府行政升级，但就农村剩余劳动力的巨大数量来讲，城市化人口的迁移将是长期存在的
对迁移现象的正确认识，不仅可以提高劳动力转移的效率，还可以对其他生产要素的合理配置作出正确推断
二、人口迁移讨论中的经济理性高估 在移民问题上，中国的主要传统是安土重迁，尤其是农民，受传统影响最甚
但当代农村人口的大规模流动，却现实存在
赫伯拉、米切尔和博格等人的推拉理论，刘易斯、古斯塔夫·拉尼斯、费景汉的二元经济结构理论模型，托达罗的劳动力迁移和产生进展模型，舒尔茨的农民学习模型对我国人口迁移的讨论产生了很大的影响
这种影响使得经济理性被描述成人口迁移的主要动因，而我国的移民历史却并非如此
中国的古、近代
