新传统主义与现代化——透视艾森斯塔德的东亚进展观 内容摘要：以色列学者艾森斯塔德反对“一个社会传统越少，也就越是现代化”的极端观点，他主张重新考察传统与变迁的关系，以便对“传统”与“现代性”的关系进行重新定位
以中国经验为例进行考察，就是这种重新定位的尝试
他把中国对现代化的反应分成三期：晚清时期；民国时期，共和国
认为第一期的现代化反应还是传统主义的，而在第二期，现代化反应是新传统主义的
到了第三期，现代化反应虽不再是新传统主义的，但“以自己的特有方式形成了自己的传统取向，并在很大程度上为这种传统所影响”
艾森斯塔德认为中国台湾、日本和泰国现代化的成功，是在新传统主义框架下的成功，但受益于它们所处的国际关系中的边缘地位，减弱了国内外对它们的期望或政治经济方面的压力
新中国的现代化虽然取得了巨大的成功，但艾森斯塔德还是建议要加强社会的凝聚力和现代制度建设，以整合和化解在现代化过程里产生的新的“动机”或取向
艾森斯塔德的传统与现代性相容，并能为现代性所合并和控制的观点，对于我国的现代化建设的深度推动富有启发，现代化建设要摈弃简单地否认历史与传统的历史虚无主义的观点
现代化过程是一个生生不息的连续性过程
关键词：传统；现代化；新传统主义；东亚；中国 艾森斯塔德，当代社会学家，政治学家，现代化问题专家，以色列希伯莱大学教授，着有《社会的进化与进展》、《现代化：抗拒与变迁》、《帝国的政治体系》、《轴心文明的源头与分殊》等
他在《传统、变革与现代化——对中国经验的反思》一文里认为，现代化并不需要消灭传统，也不可能消灭传统，需要探讨的是应该如何让传统适应或顺应现代化，即让传统为现代化所吸收和整合，从这个意义上说，传统就是现代性的一部分
他对中国现代化过程中传统的制约和影响提出了独特的看法，并与日本和泰国作了比较讨论，得出了新传统主义与现代化可以相容的结论，这与他主张的“多重现代性”理
