有趣的中央空调和家用空调对比下面是一片被广泛转贴的中央空调和家用空调对比，其中大部分的论点我是相当赞同的。但是对比中最重要的造价部分确严重与事实不符，2.9KW（0.25×104kcal/h）分体空调机被算到 10000 元，可实际根据格力的报价也只有 3000 元不到，差了 3 倍还多。本人也是作空调设计的，当然希望手上的项目上中央空调，可是这样的对比也太忽悠人了，我是不敢把这样的文本交给甲方的。好就是好，贵就是贵，应该让我们的上帝明明白白的投资。我发这片文章不是要唱高调，更不是要批判谁（作者是谁我都不知道），只希望大家都来科学客观的评价这两个方案，毕竟我们这里是专业论坛。1〉中央空调的空调效果优于分体空调。中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。现以总制冷量 1160KW 工程为例；中央空调可使每个房间（诸如餐厅、宴会厅、多功能厅、写字间、客房、门厅、康乐中心各房间、办公室、KTV 歌舞厅、声光控制室和卫生间等）均实现夏季供冷、冬季供温和春秋季通风换气的全年性空调效果。 如要达到与中央空调同等冷量的效果，分体空调方案则须购置11.6KW（1×104kcal/h）分体空调机 100 台，或购置2.9KW（0.25×104kcal/h）分体空调机 400 台，采纳分体空调只能夏季供冷，而冬季供暖则须另外设置供暖系统。即使这样也难确保每个房间均能装上分体空调机，因分体空调机的室内机与室外机的连管一般为 3m 长，最长为 5m，有些房间由于条件所限，室内外机安装距离难以确保小于 5m，如大于 5m 分体空调机的效果就不是很好了。 〈2〉中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新奇度；而假如通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费了能源。 〈3〉中央空调投资低于分体空调。如制冷量 1160KW 中央空调的制冷空调设备总投资约为 380 万元，而同等冷量的分体空调的投资费为 400 台*10000 元/台=400 万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为 10 万元，则中央空调的土建与设备总投资为 390 万元；如分体空调粗估冬季供暖设备费为 40 万元，则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为 440 万元，可见中央空调投资费仍低于分体空调加供热系统的投资费。 〈4〉中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。中央空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候...
