江苏省卫生资源配置效率评价

江苏省卫生资源配置效率评价江苏省卫生资源配置效率评价 摘 要： 运用数据包络分析法中的 CCR 和超效率模型对 2025年江苏十三个地级市的卫生资源配置效率进行测度。数据显示：南京得分较低，南通与宿迁得分较高。这可能与宿迁较早开展医疗体制改革有关。因此，处于非总体有效的相关城市应加大卫生财政投入，提升技术水平，科学调整卫生医疗资源布局。 关键词： 数据包络分析；CCR；超效率 中图分类号： F2 文献标识码： A 文章编号： 16723198（2025）06004302 1 引言 基本医疗保障制度建立以来，人民的医疗卫生权利得到了很大的提高，此项成绩有目共睹。但在各地，仍存在一定程度的卫生资源浪费。所以，在新医改大背景下，如何有效的利用现有卫生资源，尽最大可能为群众服务，是当前的一个难题。本文采纳国际上较为成熟的数据包络分析法，对江苏省卫生资源配置效率进行测度，以期为新医改中效率方面的改进提供依据。 2 讨论对象与讨论方法 2.1 讨论对象 以江苏省十三个地级市作为讨论对象，所用数据出自江苏省卫生厅出版的《2025 江苏卫生统计年鉴》。 2.2 讨论方法 数据包络分析法是近年来国际上运用的较为成熟的综合性的效率评价方法。针对多投入与多产出的指标体系，运用线性规划，对同类可比的单位进行相对性的效率评价。 CCR 模型：在已设定固定规模酬劳的条件下，测度相关单位的相对效率。 2.3 分析工具 建立数据库，采纳 excel 进行相关系数分析；运用 DEA―SOLVER进行卫生资源配置相对效率的评价。 3 评价指标体系 文章选择 2025 年江苏省十三个地级市的卫生服务数据作为讨论样本，测量其在 CCR 与超效率模型下的相对效率值。通过深化阅读文献以及受数据可获得性所限，确立了以下的投入指标和产出指标。 投入指标：总资产、技术人员数、总支出。 产出指标：诊疗人次、住院人数。 4 DEA 处理结果与分析 4.1 技术效率与超效率值 如表 1 所示，在 CCR 模型下，南京、常州、淮安、扬州与泰州处于相对无效率的状态，其中南京的相对技术效率位于十三个地级市的末端。说明南京市集中了大量的卫生医疗资源，却没有发挥出最大的作用。 针对 CCR 模型中，技术效率相对有效的几个城市，运用超效率模型进行进一步的测度，并对结果进行排名。显示：南通与宿迁的排名较好。这可能与宿迁较早开展医疗体制改革有关，也从侧面说明了公立医院改革的重要性。 4.2 改进方法 如表 2 所示，在计算...