电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

电算与手算的分析比较

电算与手算的分析比较_第1页
1/2
电算与手算的分析比较_第2页
2/2
6 电算与手算的分析比较本毕业设计的结构计算重点是手算,并利用软件中作为参照,检验手算结果。现将电算手算对比情况及其又关问题分述如下。6.1、总体控制数据的对比 建筑物的总重力荷载代表值; 建筑物沿所取计算方向的基本自振周期(第一周期);建筑物在给定地震参数作用下所产生的总水平地震作用标准值;建筑物顶点位移比。表 6-1 给出了这些总体数据的对比结果,可以看出手算与电算在总体上保持基本的一致性,两种结果相差不太大。表 6-1 总体控制数据对比项目电算结果手算结果误差64702.361212.285.4%0.6350.6461.7%2544.892398.605.7% 1/21091/175715.6%6.2、柱轴压比的对比 柱的轴压比对柱而言是一项基本控制数据,表 6-2 给出的对比情况表明各层柱结果误差不太大。经过分析可能是手算是根据梁端剪力计算柱的轴力的,它已经考虑了梁端在竖向荷载作用下产生不同弯矩对剪力的影响,而电算程序却没有如此考虑。但,两种方法的轴压比均符合法律规范要求。一层 B 柱的轴压比可根据以下公式求得: 电算结果为:0.41 误差为:4.6%表 6-2 柱轴压比对比柱位层号电算结果手算结果误差B 轴柱一层0.410.534.6%三层0.200.2210%四层0.110.129.1%6.3 梁跨中配筋结果的对比配筋计算结果是框架抗震设计的最终目的,但配筋计算前要经过向当多的计算阶段,特别是多种内力组合,在这些过程中都很容易出现误差,因此在配筋问题上期待电算与手算的完全一致是不现实的。但两者之差又不能过分悬殊,否则将失去设计意义。表 6-3 梁跨中配筋对比层号截面电算结果手算结果误差一层AB 跨中7467632.3%BC 跨中6356015.4%CD 跨中7467632.3%6.4、柱配筋结果的对比 柱配筋结果对比状况列于表 6-4 内从对比中发现手算结果与电算结果相差不大。按理论可知,同一根柱的轴力由底层到顶层是逐渐减少的,手算结果基本符合这一规律。而产生顶层柱的配筋所算结果比电算结构小的原因可能是电算是在一定的规律范围内取值,而且均取整数。因此,本设计中的手算误差应属于允许范围之内。 表 6-4 柱配筋结果对比柱位层号电算结果手算结果误差B 轴柱一层1000710.129%三层800710.111.3%四层700710.11.4%

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

电算与手算的分析比较

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部