福州某科教大楼暖通空调设计一、 工程概况：地下一层，地上二十一层，总建筑面积 26000㎡，地面总高度为 75.05m。该工程是一座集展示厅、厨房餐厅、办公实验室、住宅于一体的多功能综合性高层建筑。地下一层为汽车库、设备用房（包括高低压配电房、发电机房、水池泵房），战时为人防区，一层为展示厅及架空停车场，二层为展示厅，三至四层为厨房餐厅，五至九层为科教、实验办公室、十至十二层为招待所，十三至二十一层为住宅，屋顶为电梯机房及增压罐室。二、 空调冷源的确定：本大楼一至十二层由七家单位组成，各家单位在空调系统管理、计费、维护等方面均要求各自独立操作、分别计量，且由于各家单位使用功能、时间不同，若采纳中央空调系统必定造成能源的浪费，给管理上带来不便。故本大楼在空调方案确定时未采纳大型中央空调系统，而将大楼分成七个独立的空调系统：一、二层展示厅为一系统，三、四层餐厅为一系统，五、六、九层科教实验办公室各为一系统，七、八层科教实验办公室为一系统，十至十二层招待所（包括会议室）为一系统。每个系统设置一台风冷式冷水机组和一台冷水泵，均放在屋顶上，节约了地下车库面积。如此划分系统，安装、使用、计费均较方便，又可节约运行费用。故该方案得到了建设单位的赞同和认可。本工程在空调冷源选择时，对风冷式冷水机组和水冷式机组在初投资和运行能耗两个方面进行了分析比较；最终选择风冷式冷水机组。虽然水冷式冷水机组初投资比风冷式冷水机组要低 33%左右，但由于增加了冷却水系统（冷却塔、冷却水泵、管道等），辅助设备及管道，要增加一部分投资；另外，由于采纳了风冷式冷水机组，节约了地下机房占地，至少可增加 6 个车位，每个车位售价 10 万元计算，可增加销售收 60 万元。因此，选用风冷式冷水机组，初投资不是设计考虑的主要问题，而对运行能耗进行全面分析比较，才能做出合理的选择。根据有关讨论资料表明，水冷式冷水机组，部分负荷性能值IPLV（EER）值比风冷式冷水机组的 IPVL（EER）值大 3.61%，也就是说，风冷式冷水机组全年运行能耗比水冷式冷水机组大 3.61%。为了使分析具有可比性，必须综合考虑整个系统冷源的耗电量。目前水冷式冷水机组的冷却水系统中，当机组运行在部分负荷时系统配置的冷却塔风机和冷却水泵绝大多数仍以满负荷运行。但在风冷式冷水机组中，一般设置多台冷凝器，配置多台冷凝风机、冷凝风机随冷凝器的热负荷的变化而进行台数调节。冷凝风机的数量...
