浅析我国不安抗辩权制度2VIP免费

兰州商学院本科生毕业论文（设计）论文（设计）题目：不安抗辩权在我国合同法中的确立和完善学院、系：法学院专业(方向)：经济法年级、班：07法（1）班学生姓名：姜建宏指导教师：包哲鈺2011年5月20日声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计）是本人在导师包哲鈺老师的指导下取得的成果。对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。因本毕业论文（设计）引起的法律结果完全由本人承担。本毕业论文（设计）成果归兰州商学院所有。特此声明毕业论文（设计）作者签名：2011年5月20日2不安抗辩权在我国合同法中的确立和完善摘要《中华人民共和国合同法》将不安抗辩权作为一项新的重要的合同履行制度加以确立,完善并构筑了我国合同法完整的抗辩权制度体系。不安抗辩权属于一时抗辩权或延迟抗辩权，它以诚实信用原则为基础，受合同责任理论和情势变更原则共同影响和作用，具有中止履行、解除合同以及损害赔偿等效力。我国《合同法》将大陆法系不安抗辩权制度和英美法系预期违约制度有机结合,形成了中国特色的不安抗辩权制度。但由于同时吸收了两大法系的内容,造成了我《国合同法》存在与预期违约法条间的冲突,举证要求过严,法条用词模糊等不足。应进一步对适当担保、担保期限、担保后继续履行合同期限加以明确界定,使我国不安抗辩权制度更臻于完善。[关键词]不安抗辩权；履行；合同法ABSTRACTThePRCcontractlawwillunassertpleadingsasanewimportantcontractfulfillmentsystemtoestablish,perfectandbuildtheChinesecontractlawcompletedefensesystem.Unissuedpleadingsbelongtoadefenseordelayindefense,itbasedhonestyandcreditprinciple,thecontractresponsibilitytheoryandtheprincipleofthechangedcircumstanceshascommoneffectandthefunction,suspendperformance,terminatethecontractanddamageseffect.Ourcountry"contractlaw"willscontinental3lawsystemandcommonlawunassertedpleadingsorganiccombinationofanticipatorybreachsystemwithChinesecharacteristics,formingtheunassertedpleadingssystem.Butbecausethetwobiglawalsoabsorbthecontentsofthekingdom,causedmewithanticipatorybreachofcontractlaw,enactedaconflictbetweentheburdenofseverity,statutoryrequirementstermsfuzzyetcinadequate.Shouldfurthertoappropriateassurance,guaranteeperiod,guaranteetocontinuetofulfillacontractdeadlineafterdefining,makeourcountryunassertedpleadingssystemmoreperfected.[KeyWords]Unassertedpleadings;Fulfill;Contractlaw4目录一、不安抗辩权的性质……………………………………………………………(1)二、不安抗辩权的法理基础………………………………………………………(3)（一）诚实信用原则是不安抗辩权的理论基础………………………………(3)（二）不安抗辩权是合同责任理论发展的结果………………………………(4)（三）不安抗辩权是情势变更原则的适用……………………………………(5)三、不安抗辩权的法律效力………………………………………………………(6)（一）中止履行…………………………………………………………………(7)（二）解除合同…………………………………………………………………(8)（三）损害赔偿…………………………………………………………………(8)四、不安抗辩权制度与预期违约制度之比较……………………………………(10)（一）不安抗辩权制度与预期违约制度的联系……………………………(10)（二）不安抗辩权制度与预期违约制度的区别………………………………(11)1.前提条件不同………………………………………………………………(11)2.适用范围不同………………………………………………………………(12)3.是否以过错为构成要件上的不同…………………………………………(12)4.对受侵害方的救济保护的方式不同………………………………………(13)五、我国合同法中不安抗辩权制度的不足及完善………………………………(13)1.与预期违约法条间的冲突…………………………………………………(1...