海王品牌战略诊断2003年4月15日,海王生物2002年度的年报出台了,数据显示在2002年度里,海王生物的主营业务收入约8
3亿,实现利润为4222万,每股收益为0
13元,收益率为2
5%,广告投入约1
比较2001年,主营业务收入约7
65亿,实现利润为6965万,每股收益为0
31元,收益率为4
21%,广告费投入1·87亿元
2003年第一季度主要财务指标显示,每股收益为-0
036元,净资产收益率-0
73%,竟然是亏损
2002年报还显示了其主要产品的销售业绩,如银得菲约1
18亿,金樽为9304万,银杏叶片为8832万
数字说明什么呢
就银得菲而言,其在感冒药市场的份额不超过3%,排名也在10名之外,更不能与“康泰克”相提并论,中美史克在2001年的销售额是11亿左右;就银杏叶片而言,属心脑血管中成药中的银杏制剂产品,其与同类产品(天保宁、舒血宁)比较,后两者在2001年的销售额是6个亿
如果仅从其广告投放的产品而言,2002年度投入1元广告仅产出2
25元销售,即投入了1
32亿广告费,产出了约3个亿的销售额,就是说,若非海王其他产品的销售利润,就上述三大产品而言,绝对是个亏损
单纯从数字上看,海王近两年的品牌工程是不利的,被不少营销咨第2页共26页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第2页共26页询人士称为“没有销量的品牌工程”
但让人百思不解的是,作为一个重金在握的上市公司,为什么在导入了品牌战略后,在当今中国这个市场尚不细分、竞争还不白热、消费者远未成熟的营销环境下,在一个堪称完美的媒介计划下,短短2年间在全国范围里投下巨额广告,一个耳熟能详的品牌,却未能一炮走红呢
而作为海王的同行,少了些唯美的创意表现,甚至于恶俗,媒介计划也是拾遗补缺般,同样的广告轰炸,哈药成功了,脑白金成功了,脑白金甚至在2003新春的一周