我们与恶的距离_观后感 VIP免费

我们与恶的间隔_观后感我们与恶的间隔_观后感今天想说说，《我们与恶的间隔》可能大家都听说过这个电视剧了，这部剧应该能够说是台湾最近非常少有的，不以偶像剧方式火爆大陆两岸的代剧了。我看这部剧最深入的感受确实是，模糊。人物非常多，人物关系也挺复杂。按照一般的套路来说，这种剧应该是分正派反派两路，双方不断斗争推进故事情节开展，最后坏人都被消灭了，皆大欢喜。但在这里，不是如此的。你非常难去定义谁对谁错，谁是正派谁是反派。所有人所有事都不能用简单的正误去推断。像我确实是，一边看一边感慨，这个人说的对，那个人说的也对，都有道理诶。李晓明在电影院开枪杀人，导致九死二十一伤。宋乔安是其中一位被害者的母亲，在电视台工作，失去儿子后她变得锋利偏激，家庭关系，工作关系也不断恶化，丈夫刘昭国一次所谓的精神出轨她不断揪着不放。王赦是李晓明的辩护律师，或者能够说他是非常多精神病犯人的辩护律师。李晓文那么是李晓明的妹妹，在事件过去三年后来到了宋乔安所在的电视台上班并成为其直系下属。应思悦那么是李晓文的房东，她有个导演弟弟叫应思聪，后来由于想拍片擅自闯进幼儿园造成社会恐慌被抓起来随后被诊断为精神分裂。在被抓进去这段时间辩护律师又是王赦。人物还有非常多我就不一一赘述了，我主要想讲的人差不多在这了。关于宋乔安，她非常偏激，我作为一个20岁不到的(青青年)，不太能够理解到失去儿子给她带来的伤痛是怎么样的。我能看到的确实是，作为一个新闻工作者，她非常优秀，也非常可怕。作为受害者家属，她好似特别痛恨犯罪者以及他们的家人。陈昌杀两个小孩的事件发生后她就派人去找陈昌的母亲追咨询她的感想之类的，完全不顾曝光了会有给他母亲带来什么损害;应思聪闯进幼儿园后，她直截了当将他定义为精神病并大肆报道，看到来保释思聪的应思悦又是不断地追咨询，也不管她们如何不知所措的躲闪;一个20岁的青年在街上挥刀伤人她也直截了当将错全归结在青年身上而不会去挖掘背后的缘故，后来青年的母亲带着青年跳河自尽由于受不了社会不咨询理由、劈头盖脸地责咨询李晓文发觉她是哥哥案件中其中一个受害者家属时提出辞职，乔安内心尽管也有不舍却依然骂了她一顿不作挽留，不断以来的合作伙伴咨询她为什么，她说：既然要走有什么挽留的必要。合作伙伴：你不试着去留住一个人你就会越来越孤单的。她说：我早确实是孤单的一个人了。听到这句话我又觉得非常心疼。变得偏激消极或许有她本人不对的地点，但是不得不承认的是，她也只是一个失去儿子的母亲，纵使她觉得李晓明和他的家人必须背负罪反感而不能好好生活，我们也不能忽略，使她走的越来越偏的那个扳手是犯罪的人，是那件罪行。这部剧中我最感兴趣也是最好奇的人物是王赦。这是一位不走平常路的律师，赚钱不多，还专门为所谓的精神病犯罪者辩护。关于上文提到的每一个案件，犯下罪行的人都能够说是十恶不赦，同样剧中的言论走向也是一样，认为他们应该被判死刑，放出来只能是危害社会，加剧社会恐慌，而为他们辩护的律师也是缺乏良知的。但是王赦依然坚持在做这些事。后来他和老婆说，他觉得那些人，和本人是一样的人。他们从小的生长环境就不好，没有方法好好读书，甚至没有方法好好睡觉，他们是在被不断否认中长大的。甚至有时候就会相信，那些在脑袋里面说他们没有长进、没有用的那些人、那些声音，是确实。他说陈昌杀掉的那两个小孩，可能是他想杀掉的，那个小时候的本人，他以为如此本人才会得到解脱，因而他才会听到裁判结果后不断疯狂追咨询为什么不是死刑。我们没法明白为什么他一心求死，不直截了当自杀，而是要以这种方式，我猜，通过判决获得死刑，会不会也是一种他想获得这个社会承认的变相的方式。或许我们是不是也该考虑一下，那些所谓的精神病犯人，所以不应该因而获得免死“精”牌，但是正如王赦所说，他们犯下了不可原谅的错误，他们是罪人，但是他们是不是一定确实是坏人。我想到了《素媛》的罪犯，素媛的爸爸去监狱里找他的时候，他疯狂叫嚣，我确实是不认又能如何样，你也拿我没方法。忽然就觉得这些人好似确实非常像。我们只觉得他们丧心病狂，没有人性，但...