2014届佛山一模“拆除报刊亭”作文评析及下水文谢植宣本次佛山一模题的题型完全一致，均为“材料引……”的题型。题目材料由背景材料（核心问题）+提示角度组成。背景材料为郑州市拆除了全市421个报刊亭，核心问题既是“如何看待郑州市拆除报刊亭的行为？”只要围绕其背景材料（核心问题）引发的思考，都可判为符合题意。提示角度有三，一是城市管理的角度；二是城市人文关怀的角度；三是城市文化生态的角度。每个角度审题上不存在优劣之分，只要言之有理，即可。这样的题型与2014年广州调研的作文命题完全一致，思路如出一辙。均是围绕一个核心问题提供几个不同的写作角度，引导考生展开对核心问题的思考。由此可见，自从2013年高考后，广东的“材料引……”作文题型已经日趋成熟而稳定。只要掌握“材料引……”作文题型的审题方法，本题的审题难度不大，每一个考生均有话可说，但写好却不容易，需要考生具备较好的社会的洞察力和成熟理性的思考力。区分度明显，能让一部分关心并思考社会现实的考生脱颖而出。不存在套作的可能，如果还是妄想通过熟记一些考前素材，然后以此应付考场写作，绝对行不通。只能如陈妙云教授所言，敢于写“原创作文”，根据题目的审题立意，确定中心，然后围绕中心展开合理论述，方为正道。材料选取的是一个城市发展中的热点问题，城市要发展，但城市的管理却没有跟上发展的步伐，尤其是近期不时见诸报端的城管与小贩的冲突问题，更是凸显了目前在城市管理上存在的误区与不足。因此，这个题目具有较强的现实针对性及思考性。高考作文，既是为文，也是为人生，可以说，本次佛山一模的作文，不管是命题形式，还是材料内容、价值导向，都颇具水准。城市，该让每一个灵魂得以安放佛山市顺德区乐从中学：谢植宣郑州市以不利于城市管理为由，把全市421个报刊亭全部拆除，面对此情此景，不得不哀叹：难道偌大的城市居然无法安放一个小小的报刊亭？对于一座城而言，直线飙升的GDP数据，一座座直插云霄、高耸入云的摩天大楼，一条条繁华热闹的商业街……这些固然是一座城市发展的标志，但是，千万不要忘了，城是为了人而建的，失去了对人的关注、关怀，那么，再繁华的城也只是一座冰冷而而缺乏温暖感的陌生城市。因此，一座城市不能只是一个石屎森林，而应该让每一个灵魂都有其安放之地。报刊亭虽小，但承载的却是一个生活在底层的卑微者的大大的希望，承载着一个小家庭温暖而阳光的未来。他们扎根于这方寸之地，给城市带来文化因子的同时，也在用辛勤的双手积攒着生活的希望。他们尽管卑微，或许是年近花甲，或许是仅有小学文化，但只要报刊亭在，生活的希望就在。对于一座城市来说，小小的报刊亭是微不足道的，但是，在他们眼中，却是一个大大的世界。但一切的希望现在都随着报刊亭的被拆除而变得日益黯淡，生活对于他们来说，忽然变得严峻而不可测。个人力量的微弱与城市的强大注定了他们的无奈与无助。毕竟，他们只是一些依附于城市发展的卑微个体。当一座城市为了披上靓丽的外衣，旧貌换新颜之时，他们这些卑微的个体往往是容易被视为污渍而被抖落的线头。当一座城市并没有把目光落在他们身上，他们极有可能是被忽略不计的那一部分。更何况，那小小报刊亭的产值怎么可能与一间企业的产值相提并论？那微薄的收益，那占道经营带来的交通不畅，还有那影响市容的斑驳铁皮，这些，都可以成为拆除的理由。于是，一座城市，就真的连一座小小的报刊亭都无法安放了。但是，一座城就该是如此吗？不，不，绝对不是的。如果一座城无法让每一个弱者走向自尊自强，无法让每一个游荡的灵魂得以安顿？那么这座城的繁华又有什么用呢？是否还要再发生类似毕节那样5个流浪的男孩为了度过寒夜，而龟缩在垃圾箱里生火取暖，结果发生一氧化碳中毒死亡的惨剧，才会引起我们的一丝丝怜悯，一点点同情。日本作家村上春树曾说：“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，永远站在鸡蛋那方。”是的，一座城市该需要这样的气度和力量，为每一个弱者提供生存的机会，让每一个卑微者重燃生活的希望。城市的目光不应该永远高高在上，只停留在那摩天大楼的塔尖，而应该学会俯下身来，去关注那...
