地方新闻的尴尬处境和出路□张赤春2006年7月的一天，乐昌市两江镇政府救灾现场，一位某大报记者正对着堆在镇政府墙角的救灾粮食拍摄不停。我过去问，他说：“据群众反映，镇政府将粮食压在政府不发下去，灾民无吃住也不管”。我问：“你有没采访镇政府的人呢？”他说没有。我突然感到问题的严重，如果这种报道出去，对地方开展工作将十分不利。当时的情况是，乐昌“7·15”超百年一遇特大洪涝灾害造成10多个乡镇普遍受灾，而两江镇受灾最为严重，到处山体滑坡，道路不通，镇外的救灾粮食运不进来，镇里的救灾粮食运不下去，对一些村的受灾情况掌握不到，救灾粮食的发放受到极大的限制。这位大报记者凭着个别群众的反映，不深入了解事情的真实情况，这样的报道显然是很有害的。当时的情况，地方记者受各方面条件的限制，没有能力全面、客观地报道灾情，只是在救灾的一片混乱中检一些事情进行报道；上头下来的记者难以深入实际，在救灾混乱中择一些没经过考证的事情进行报道。这就是地方新闻存在的现状，下面写不好，上面难写好。本人在基层工作十几年，这种现象遇到不少，深深感受到地方新闻的薄弱，迫切需要寻求出路。1一、地方新闻的现状和问题（一）现状。1、数量少。一是反映基层事件的媒体种类少。由于媒体种类少，地方新闻的报道缺乏了应有的平台。2003年国家对报业体系进行调整清理后，县一级基本已经没有了报纸，一个地级市就一份日报，另有几份知名度很低的杂志。全省反映基层情况的专题报纸少甚至没有，大多省份只有一份农村报，版数不多，期数也少，大多是周报，一周出两期或者三期。发达地区镇一级有自版发行的报纸，情况会好一些，但受发行量的制约，影响很小。县一级没有自己专门的电视频道，只能采编一些新闻，在一些省、市级电视频道中插播，供本县的人看一看，不留意很难看得到。而且这种新闻大都围着领导转、围着会议转，自己独立采访的专题新闻很少，影响力极小。二是报道基层的新闻数量少。报纸近些年要求做到“三贴近”，增加了对地方新闻的报道力度，但总体上，地方新闻所占的比例还是相当少。本人随机抽样了三种有代表性的报纸，每种都随机抽样了一周的报纸（非专业权威统计）。一种是人民日报，地方新闻（除省一级的新闻）占报纸版面的3%，周末有几版农村农村版式，稿件数和字数基本可以占到10%左右；一种是南方日报（不包括南方农村报），民意版算作地方新闻专版的话，则所占报纸版面为1.6%，南方日报的大稿较多，但有关地方新闻的大稿只占到6%左右，反映地方新闻的稿件和字数只占8%左右；再一种是韶关日报，地方新闻版数占报纸版面的7%，稿件和字数约占220%。基层新闻在报纸上占据的地位不重，影响力很小。2、质量差。一是篇幅太短。除一些突发大事件外，在报上登的地方新闻大多是短消息，豆腐块，没有分析，没有揭露性的东西，略有一些介绍经验性的文章。如果登了，也是地方一些通讯员写的稿件，被压缩得不成样子，或者本身质量就比较差。因为对地方新闻重要性认识不够，没有深入挖掘，一到需要登载地方新闻，就感到报纸的版面太珍贵，腾不出一点空间。二是内容太浅。总是把地方所有有深刻新闻价值的东西都压缩到短消息上，很少看到深入分析的报道，很少有基层实践的深刻体验和见解，看不到生活中更多的实质性内容。2008年初的雨雪冰冻灾害，报道很多。可是，真正造成这种灾害的深层次原因却难有报道。国家级的高速公路，很多地方可走，可为什么偏偏要走到海拔高达600多米的高寒、高雾区，造成长坡直下？虽然从数据上来说它的设计是合理的，可是为什么一通车便接二连三发生交通事故，成了“死亡之路”？这本不是什么新闻，可社会却无从知道，因为造成这种现象的事实一直没有过报道，不为社会所知。3、影响小。一是上面关注程度低。由于新闻内容不深刻，所占宣传空间太小，让人看不到基层生动活泼的实践，看不到基层的艰难，看不到基层的创造性。偶尔看到，也会让人感觉到是很新奇的现象。地方新闻难以在社会上造成影响，即便是一件很大的事情，如突发事件，到最终还是不能给人以深层次的思考和启发。一些好的经验，一些难关如何突破，没有多少有价值的报...
