孔子文化与中国文化孔子文化与中国文化孔子文化：孔子，战国时鲁国人，一生中没有做过很大的官。孔子的学生有几千人，《论语》这本书是孔子的学生把孔子的话和学生在学习中发生的事。孔子是怎样教育学生。写成了《论语》这本书，论语是孔子站在平民的角度上写的这本书。后来孔子和老子见面了。都是圣人级别的，孔子的弟子问老子这个人怎么样。孔子说:知识渊博，神龙见首不见尾，孔子的书都写了什么？孔子写的有学习方法，不耻下问，三人行必有我师焉等等。孔子写的学习方法，从战国时期到现在没有任何一个中国人能对孔子的学习方法做出修改。但是西方文化提供了新的学习方法，超过了孔子的学习方法，这也正常，因为孔子没有见过计算机，照相机，飞机，物理，化学等等。在孔子那个年代人类越来越多，人的行为要受到约束，没有规矩形不成方圆，孔子提出仁义礼智信忠孝等观点，孔子的观点改变了社会，使社会能更快的发展。孔子文化和中国文化是有区别的孔子文化中的忠和义和中国文化中的忠和义是有区别的。孔子文化中的忠和义是有条件的，孔子写道，做君主要好好学习，提高智慧，善待你的臣子，这样，社会才能快速发展，孔子对君主和皇帝提出了条件。做为皇帝，他希望臣子无条件的接受和服从，无论皇帝是赵构还是康熙，做臣子的要达到忠，包括是智忠和愚忠，所以说孔子文化和中国文化是有区别的，我要写写中国文化的缺点。忠：在中国的三国时期，有两个鼎鼎大名的人物（当然其他的人物也鼎鼎大名）这两个人物是曹操和诸葛亮，都是才华横溢，他们看了相同的书，做的是不同的事。曹操在北方掌握了权力，曹操就想当皇帝，诸葛亮在刘备，关羽，马超，赵云，张飞，黄忠相继死后，诸葛亮也是独揽大权，我没有看到诸葛亮有当皇帝的野心和想法。所以我说看同样的书，学到的知识是不一样，曹操和诸葛亮学习的东西是不一样，造成了不一样的结果，至于说曹操。诸葛亮谁对谁错。不好评价。在中国历史上有一个名人叫岳飞。大家都叫他愚忠（岳飞是愚忠的典型）岳飞也是个知识渊博的人，岳飞是一个了不起的人物，你说他那么高的学问，为什么不逃走或离开皇帝，我想；岳飞是一个有始有终的人，岳飞抗金是服从皇帝的要求，当然岳飞自己也有这个愿望，你叫岳飞逃跑或反对皇帝，这关系到人的名声和名誉的问题。岳飞学习的也是中国文化，岳飞和曹操走了不同的路。宋朝的岳飞和明朝的袁从焕都是愚忠的典型。义：中国文化中的义到现在也发生了变化。《水浒转》以多种形成在中国传播，有电视连续剧，有小说，在水浒转中，梁山上有个聚义堂，在封建社会中，人与人之间的关系是建立在义的基础上的，在水浒转中有一集；何进去打水泊梁山，何进被抓，宋江把何进押到聚义堂。说你这个人太可恨，把何进杀掉，水泊梁山的好汉每人吃了何进的一块肉，这叫义，现在社会提倡的是法律，什么事情都看你违不违法，在不违法的情况下在讲义。不是所有的人都懂法，所在教育孩子时，要讲：义是在法律之下面，这就是传统中国文化的缺点，这就是传统文化对中国文化的影响，我虽然没有讲中国文化的优点，你也可以理解为把缺点去掉，剩下的大部分都是传统中国文化的优点和知道财富。《三国演义》中关羽死在东吴，刘备讲义气，为关羽报仇，在战略上打破了三国的平衡，最后使魏国统一了中国。刘备为了义失去了很多东西。我的下一篇文章要从中国文化的角度来论述一下马克思主义哲学的缺点，我们现在学的马克思主义哲学是西方文化的一部分。
