第十二章法律程序第一板块：预习问答第二板块：精讲深化第三板块：练习拓展推荐阅读：季卫东《法律程序的意义》程序对于法治的重要性权利法案（BillofRights）的大多数规定都是程序性条款.这一事实决不是无意义的.正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别.---【美】威廉姆.道格拉斯正义女神（Themis）的蒙眼布正义女神为何蒙上双眼？为何正义女神要戴着蒙眼布所谓“正义的蒙眼布”是一种隐喻。即阻隔法律外因素对法律事实的影响，防治偏私和偏见介入法律判断。程序外因素的阻隔。程序具有“结构化”、“一般化”、“形式化”的特征，在程序的“管道”内，法律的重点不是决定的内容、处理的结果，而是谁按照什么方式来作出决定的问题。我们所熟知的程序规则:米兰达规则---你有权保持沉默“你有权保持沉默。否则，你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话，法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？”——米兰达警告的由来熟悉美国警匪片的朋友们，对警察向犯罪嫌疑人说出的第一句话都耳熟能详这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默权利、有了解自己诉讼权利的权利。第一板块：预习问答1、教材中法律程序的定义；现实中法律程序有哪些类型？2、法律程序影响人的行为是怎样的？（即对人的行为的调整方式）3、正当法律程序有哪些构成要件？4、正当法律程序有哪些价值？5、正当法律程序（dueprocess）的源头在哪里？它和英国法“自然公正”原则（naturaljustice）有何关系？第二板块：精讲深化一、章节知识谱系图二、深化点：1、法律程序概念内涵的两个维度【以民事诉讼程序为例】2、法律程序对人的行为的调整方式；3、关于正当法律程序之程序的中立性；4、关于正当法律程序之自由平等且实质性的参与；5、关于正当法律程序之及时和终结性；6、关于程序的工具性价值和内在独立的价值；7、关于法律程序的分类深化点一：法律程序概念内涵的两个维度【以民事诉讼程序为例】1、时间维度（时限、时序）2、空间维度（方式、关系）深化点二、法律程序对人的行为的调整方式；1、分工（关系角色的分工、对立面的设置）2、抑制（对法律决定者恣意的限制）3、导向（时序上的衔接、行为的标准化与规范化）4、缓解（缓解冲突，隔绝外在因素，避免情绪化）5、感染（仪式化的心理暗示，情绪感染）深化点三、关于正当程序之程序的中立性正当程序来源于古老的“自然公正”原则，包含（1）任何人不能做自己案件的法官；（2）任何一方的诉词都要被听取。（3）陈述理由。任何人不能担任自己案件的法官，绝对不能像表面的那样简单。实际上它包括三个要素，后来发展出新的概念，叫中立的概念。一、任何法官与案件、案件的当事人没有任何利益牵连。二、审判者无偏见原则，不能对案件当事人产生偏见或者偏袒。偏见或来自于人的社会生活，或来自于宗教信仰，或来自于利害得失，或来自于性别等等各种各样的因素。三、不能对案件有预断。因经验或新闻媒体的报道或某机构的判断。深化点四、关于正当程序之自由平等且实质性的参与1、关于自由参与。不可作片面理解。在法律程序中，有些程序、有些程序角色应保障自由参与，如立法听证、申诉、作证、选举、表决等。而有些程序，比如诉讼中的被告（人）。2、关于平等参与。其一是程序地位是平等的；其二是程序权利是平等的；其三是在信息知情权上是平等的；3、关于实质性参与。强调程序参与是有实质意义的，而非走过场，即法律结果是程序的合理结果。参与人在程序中的申辩、辩护、举证、说理能实质性地影响程序的结果。深化点五、关于及时和终结性1、程序的时序性和时限性决定了，程序的终结应伴随着结果的产生。【现实中有超期羁押、审而不判等现象】2、从程序中产生的结果，不能被随意推翻。对该结果的修正必须通过启动另一法律程序来进行。【程序应有的作茧自缚的效应。现实中法律的既判力得不到保障】深化点六、关于程序的工具性价值和内在独立的价值...
