事后竣工决算审计向全过程跟踪审计转变张根有(作者单位:山西移动内审部)摘要:笔者指出事后竣工决算审计存在的弊端,分析建设项目全过程跟踪审计与事后竣工决算审计的区别,提出全过程跟踪审的重点内容及注意事项
关键词:事后竣工决算审计,全过程跟踪审计,建设前期审计,建设期审计,建设后期审计正文:长期以来,建设项目审计主要是事后竣工决算的审计方式,这是这种审计方式虽然在决算时为建设单位节约了资金,但它存在一定的局限性
竣工决算事后审计监督已不适应现实情况的需要,应将审计重心从事后转向建设前期、建设期、建设后期的全过程跟踪审计方式
一、事后竣工决算审计的弊端建设项目事后竣工决算审计,审计人员看不到建设项目有关物资设备出入库、设备安装等具体施工过程,只能将有关签证单、验收单、进货单等作为审计依据,使本来公开透明的建设过程变成了“黑箱”,增加了问题的难度事后审计即使发现了工程建设中存在的管理不到位、监理不到位、施工不到位、设计不到位等问题也很难补救;施工合同签订后,其权利和义务即受法律保护,审计中即使发现了明显不合理的问题,也不能审减工程款
这样使得审计深度和质量达不到要求,产生了相应的审计风险
二、全过程跟踪审计与事后竣工决算审计区别建设项目全过程跟踪审计是指将建设全过程划分成若干阶段,审计人员在项目建设过程中及时对各阶段审计事项进行审计,并及时作出审计意见和建议,供被审计单位纠正存在的问题,改进、完善建设工作,使项目建设得以规范、有序、有效运行,取得最佳的效益
全过程跟踪审计与事后竣工决算审计相比,审计频次、内容、方式、效果都有较大差别
全过程跟踪审计对组成工程项目的各单位工程根据其施工进度在建设现场进行就地审计,现场审计频次及工作量增大,审计介入的时间也由工程竣工以后提前到工程建设的过程1之中;全过程跟踪审计在平时对形成竣工决算资料各环节的相关资料及时进行动态审计,审计的内容、资料要