整体防御视野下南宋川陕战区的战略地位_何玉红VIP专享VIP免费

整体防御视野下南宋川陕战区的战略地位何玉红南宋时期的川陕战区，其地理范围大致相当于今陕西省南部、四川省北部、甘肃省南部三省交叉地带，即以今汉中盆地为中心及其周边地区。以今汉中盆地为核心的南宋川陕战区，地理形势独特，战略地位重要，是宋金、宋蒙长期对峙的前沿地带。南宋以此作为兴复中原的基地和保护东南安全的屏障。川陕战区在南宋发挥着重要作用，是由诸多因素决定的。其中，南宋整体防御战略部署直接影响到川陕战区的地位。从军事战略角度看，川陕战区只是南宋整体战略的一个组成部分，只有在与其他地区的比较与联系中，其战略地位才能突显出来。笔者拟从南宋当时人的认识入手，探讨南宋朝野在勾画防御战略时，如何将川陕战区与其他地区进行比较，如何将川陕战区同中央安全联系在一起，从南宋整体防御战略来审视川陕战区的重要性。“天下者，常山蛇势也”“自古立国于东南，其攻守之势有三：曰淮甸，曰陇蜀，曰荆襄。”南宋自建立之日起，先与金人并立，后与蒙军对峙。在南宋与金、蒙长期对峙和争斗中，自东向西逐步形成江淮、荆襄、川陕三大战区，共同承担防御外敌入侵的任务。三大战区分区防御战略的形成，主要在于南宋北部边境线漫长，不可能做到处处设防，只能利用各地区的自然形势，划分区域，各自设防。其中，在江淮地区，江河密布，湖泊纵横，天然沟堑或人造沟渠、城池交错其间，使金、蒙骑兵优势无法发挥出来。在荆襄地带，丘陵起伏，城高池深，形成一个独立的防御区域。川陕交界地带崇山峻岭，此起彼伏，关隘堡寨，耸立其间，自古以形势险要而著称。三大战区分区防御战略一方面可以起到独立运作、各自设防的目的，又可以发挥相互支援、牵制外来入侵势力的作用。各战区自成一体，又连为一个有机的整体。三大战区中自然地理形势各异，距南宋政治中心临安远近不同，所承担的防御任务轻重有别、目标不一。从政治地理学角度看，南宋建都临安，“背海立国”，两浙、福建等地是南宋的政治核心区域。为确保山河稳固，在南宋背海面陆基本地带外有三大辅助地区。第一是淮河地区，属于前卫地区。其次是襄阳一带，其最大的军事作用是策应，东连淮河，西连川陕，属于联卫地区。第三就是作为边卫地区的川陕地带。三地因所处地理位置不同，承担不同的政治任务。南宋时代的人如何认识这一战略部署？在他们眼中各战区的功能如何？川陕战何玉红，西北师范大学文史学院副教授，历史学博士，从事宋史研究。Email：heyuhong_2003@tom.com①②③何玉红区的特殊作用又体现在哪里？在南宋人看来，江淮之地距离临安最近，是拱卫南宋政治中心的第一道屏障，一旦入侵势力跨越江淮地带，临安危在旦夕。南宋建立之初，江淮一带防守失利，金人步步南下，高宗一度逃亡海上。江淮地带的重要性自南宋建立之日起就获得足够的重视，所谓“淮甸者，国家所必争不可失之地。”绍兴二年（1132）十月，胡寅分析东南安全问题时指出，“淮甸者，国之唇，江南者，国之齿。”江淮得失，直接关乎东南安危。荆襄地区虽然距临安较远，其战略地位却不可低估。辛弃疾曾从南北对立的大势分析荆襄的地位：“自古南北之分，北兵南下，由两淮而绝江，不败则死，由上流而下江，其事必成，故荆襄上流，为东南重地，必然之势也。”就荆襄地区的地理位置，陈亮有高度的概括，“控引京洛，侧睨淮蔡；包括荆楚，襟带吴蜀。沃野千里，可耕可守；地形四通，可左可右。”荆襄处在南北东西的中心位置，向北可以连接京洛地区，向东向南与江淮地区接境，西北又与川陕接壤。从防守与进攻看，“进可以蹙敌，而退可以保境。”以上是南宋人对江淮、荆襄两大战区战略地位的认识。在江淮、荆襄、川陕三大战区的比较与联系中，南宋人多用“首”、“脊”、“尾”等词来作比喻。早在建炎三年（1129）五月，汪若海就上疏曰：天下者，常山蛇势也，秦、蜀为首，东南为尾，中原为脊。今以东南为首，安能起天下之脊哉？将图恢复，必在川、陕。这种以“首”、“尾”等词来形容各战区不同防御功能的表述在南宋人笔下多有所见。洪咨夔两次提到这一问题，其一曰：“天下大势，首蜀尾淮，而腰膂荆襄，自昔所甚重也。”另一次曰：“东南立国之势...