参考资料怀古咏史诗鉴赏训练南海一中2002/4/20阅读下面13首怀古咏史诗,完成以下题目
赤壁杜牧折戟沉沙铁未消,自将磨洗认前朝
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔
咏史·赤壁胡曾烈火西焚魏帝旗,周郎开国虎争时
交兵不假挥长剑,已挫英雄百万师
[表述题]1.两诗中的“周郎”指的是,后一诗中的“魏帝”指的是
2.两首诗吟咏的都是三国时候赤壁之战的历史,而两位作者对“周郎”的态度并非一致,其中区别何在
3.杜牧诗前两句写了什么
与胡曾诗在写法上有什么不同
[选择题)4.对这两首诗的分析,不恰当的一项是A.两首诗都以赤壁之战为题材,杜诗慨叹周瑜侥幸成功,胡诗赞美了年轻统帅周瑜的功绩
B.杜诗中的三四两句总结了历史的教训
字面上是讲二乔,实际上是说这一战争关系到东吴的安危,幸而成功,否则家国难保
而胡诗则是称颂周瑜巧用火攻大破敌人的智慧
C杜诗从古战场写起,进而联想到战争的情况,表述了自己对这场战争看法,用笔冷静而又锋利
D.胡诗起笔直写战争场面,接着通过渲染烘托,尽力描写战争场面之酷烈,使周瑜形象再现纸上,表达了赞美仰慕之情
[整体赏析]两诗所咏之历史均为三国时候东吴与曹操在赤壁对垒的一场仗,东吴仅几万兵力,面对曹操数十万大军,由于周瑜抓住了敌军不习水战的弱点,扬己之长以制胜,结果火烧赤壁,大败曹军
这是一场奠定三分局面的战略性大战,也是一个著名的以少胜多的战例,所以引起后世许多文人墨客的怀古之情
杜牧诗写了一个发现旧日武器,磨洗辨认朝代的场景,又联想到关于“二乔”、“铜雀台”这些历史上的人与物,虽然没有直接亮出自己的观点,却能引起人们冷静的历史沉思
胡曾诗写法却不一样,直接歌颂周瑜的才能、功绩以及这场胜仗的重要意义,充分流露了赞美之情
[解题思路]注意辨别诗人对同一历史事件的态度有何不同,读出言外之意来
同时,还要注意诗人吟咏的角度和侧重点,写了些什么,没写什么
切忌由于自己熟悉