“上帝”的权利导课者:周家中心学校:朱久龙受伤的“上帝”倒霉的上帝倒霉的上帝,经常要碰壁
入门遭白眼,冷落是惯例
问话不搭理,多问挨训斥
进餐像讨饭,购物似行乞
花钱买罪受,生一肚子气
更会遭横祸,竟然犯嫌疑
搜身兼审讯,翻兜又脱衣
无端受侮辱,真令人发指
说是敬神明,纯属哄骗你
买卖双方地位平等吗
讨论请结合课本64页图片和66页法律导航
根据现实生活中看到、听到或亲身经历的事情,分析说明消费者应该享有哪些权利
消费者吴某于2008年2月在衢州某商场购买了一台35寸彩电,08年5月13日中午,电视机发生起火燃烧,因扑救不及时,烧毁家具衣物等,损失二万多元,吴某因为灭火造成了轻度烧伤
思考:在这个案件中,谁是受害者
哪些权利受到了伤害
吴某安全权(财产,人身)此案发生以后,吴某向当地消费者协会投诉,经过技术鉴定,最后认定是因为电视机引起的火灾,经消协的调节,双方达成协议,根据消费者权益保护法第44条规定,由厂方赔偿现金16008元和35寸彩电一台,供计21000多元
问:从这个案例的发生到最后的调节结果,法律保护消费者的什么权利
依法求偿权某餐馆在菜谱的香酥鸡爪一栏中标价8元,顾客要了一盘(约5只鸡爪),吃完后,餐馆在计价时却算做40元,一质问,回答说是8元一只,而不是8元一盘
思考;⑴经营者的标价有没有引人误解的地方
⑵经营者的这种行为最终要达到什么目的
⑶损害了消费者的什么权利
欺骗顾客,非法赢利知情权,公平交易权自主选择权孙涛和张强去旅游,一天中午,两人感到口渴想买西瓜,来到摊前,摊主笑脸相迎,热情地打招呼:“买瓜吗
这是上好的无子西瓜,包红包甜
”两人蹲下身子掂了掂,孙涛小声对张强说:“咱们还是多看几家吧
”两人起身就走,摊主持刀厉喝:“你们碰了我的瓜,就得买,不买就不要怪我不可气
”两人不想惹祸,随便拿了一个,付钱走了
思考:摊主侵犯了孙张的什么权利
人格尊严七嘴