挖掘“真金”《金子》是一篇蕴含哲理的文章,彼得
弗雷特在淘金无望、准备离去时,发现雨后土地上长出了小草,从中受到启发,便留下来种花,终于实现了自己的梦想
彼得成功了,他的成功至少给我们三点启示:百转曲折,殊途同归成功的彼岸,并非一蹴而就
只要心中充满希望,踏一路荆棘,转一路曲折,艰苦的磨练又何尝不是一笔财富
彼得为了实现梦想,挖金子不成改种鲜花,同样获得了财富
可见,条条大道通罗马,任何一条路上,都有成功者
新课标指出语文教学的目的是全面提高学生的语文素养,其中包括“指导学生正确地理解和运用祖国语言语,丰富语言的积累,培养语感,发展思维
”为了发展学生的思维,教师创设问题情境,启发学生思考,历经思维的碰撞和心灵的交流,让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,才能获得思想启迪
“彼得满怀理想寻找金子,最后他找到金子了吗
”“彼得没有找到金子,‘他埋头苦干了几个月,几乎翻遍了整块土地,也没有发现一丁点金子
’”“‘这里没找到金子,彼得若有所悟
’彼得自己也承认没有找到金子
”“他无不骄傲地对人说:‘我是唯一找到真金的人
我的金子就在这块土地里
’彼得他最终找到金子了
”“同样是彼得的话,怎么会矛盾呢
请您再读课文,说说‘金子’和‘真金’有什么不同
”“金子是金灿灿的黄金,而真金并不是真的金子
”“‘金子’也许能直接挖出来,可‘真金’必须通过辛勤的种花才能获得
”“对,这不是真的金子,却比真的金子更珍贵,是通过劳动获得的
彼得最终找到的‘真金’应该是——”“是辛勤劳动的成果
”“是拥有财富的梦想
”“是发财致富的法宝
”“明白了一个道理:只有辛勤劳动才能获得财富
”“彼得找到金子了吗
”这是一个发散性的问题,对于学生的回答,仁者见仁,智者见智,不苛求一致
“真金应该是什么
”这又是一个开放性的问题,没有统一的答案
学起于思,思源于疑,目的是