公安执法工作中的民法精神适用VIP免费

---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------公安执法工作中的民法精神适用本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！在目前社会中，警察充分发挥着维护社会治安、保障人民生命和财产安全的作用，但同时我们不能忽视的是，一些警察在执法过程中存在滥用行政权力、侵犯公民人身权和财产权的违法行为。当我们翻看报纸抑或浏览网页的，会有各色被媒体披露出来的警察侵权案件跃入我们的眼球，比如有的警察在执法中面对那些“屡教不改”的人员，采取了一些诸如殴打人身、破坏财物的过激行为……发生类似蛮横行政执法案件的原因错综复杂,但都有一个不容忽视的共同特点:警察忽视对民法精神的适用，致使其在执法过程中滥用行政权力，以至于造成侵害公民合法民事权益的情况发生。一、公安执法与民法的关系(一)我国公安执法权力的定位在现代，警察的定义由于受到各国传统文化和社---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-----------------------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------会制度的影响以及因观察角度的差别而有所差見《现代汉语字典》对警察一词注释为：“国家维持社会秩序和治安的武装力量。也指这种武装力量的成员。”①就目前我国的现状来看，警察权兼具行政权与司法权双重属性也为社会大众普遍接受而成为“通说”。但我们应该认识到正是由于对警察权力兼具行政权与司法权的双重定位，加之其具有的高度垄断性和范围广泛性的特点，使得本该尽职于打击违法犯罪行为、保障公民权利的警察队伍在不自觉中践行了部分司法工作，牵涉到对公民相关民事权益的制约，加之监督制约体制的不完善,从而造成部分警察超越权力界限情况的发生。警察权的准确定位是行政权。首先，警察权是一种执行权，其执法活动由管理者与被管理者、处罚者与被处罚者双方构成，其在作出决定时通常采用一种单方面运作的形式，其间并无中立的第三方，其不能对限制、剥夺公民权利的行为是否合法作最终裁决，而司法裁判一般由作为第三方的裁判者参与，根本任务是在两者之间做出公正判决。其次，警察权的一大特点就是积极主动性，公安执法权的行使不以冲突、---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-----------------------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------纠纷的存在为前提，他可以主动干预、管理、控制、服务和协调社会生活，以典型的行政方式来维护国家和社会的利益。警察的刑事侦查权同其他行政权一样,也必须以维护社会秩序和保障公共安全为目标，积极主动出击预防犯罪、打击犯罪，使社会维持一种安定的状态。这一特点区别于司法活动的被动性。再次，作为行政处罚的决定者,公安机关难免会倾向于关注自身的利益和自身行政目标的实现，这种鲜明的倾向性就要求警察应转变传统的执法观念，树立公仆意识。(二)公安执法与民法的关系民法作为调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范，可谓对公民的民事权利进行了极其详细的阐述，这里的民事权利主要包括财产权和人身权。民法悠久的发展历史造就了民法私法神圣、身份平等、权利保护、意思自治等基本的原则和理念。它们融会贯通于民法规范的方方面面，积聚了民法这部权利法的核心和精华所在1。根据我国现行法律体系可知，公安执法的直接依据是宪法、治安管理处罚法等公法,相关的民事法律并---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-----------------------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------没有被直接加以适用。但不可否认的是，在那些缺乏公法调整的领域，民事法律发挥着极其重要的弥补功能。例如关于姓名登记的有关问题中，是否允许子女在登记...