第29卷第3期20O3年3月山西建筑SHANⅪAR‘：HrrE【11JREVd．29N03№．2003文章墒号：lo(】9．6825f2003)03．0琳02灰土桩辅助垫层法在湿陷性黄土地基中的应用洪富干摘要：介绍了密布灰土桩辅助垫层法的设计、施工方法，提出此方法适用于湿陷性黄土地基处理中，建筑场地受到限制，土垫层的平面处理范围不够的情况，达到了加强地基侧面隔水作用的目的。关键词：湿陷性黄土，地基处理．密布灰土桩．隔水保护中圈分类号：TU471文献标识码：A我国北方地区如河南、河北、山东、山西、陕西、甘肃等地都不同程度地有着湿陷性黄土。这类土在一定压力下受水浸湿后，土结构迅速破坏，并发生显著F沉，如果不经处理或简单地处理就作地基使用，就可能对建筑造成危害，轻者砖墙开裂，重者使建筑物失稳破坏。现行的GBj25—90湿陷性黄土地区建筑规范列举了几种方法如：氇层法、夯实法、挤密法、桩基法、预浸水法等，由于各地区地质水文情况和施工条件不一，选择地基处理方法时，应根据建筑的类别、湿陷性黄土的特征、施工条件和当地材料，经综合技术经济比较确定，下面就垫层法处理湿陷性黄土地基进行粗浅的探讨。宙布灰土桩辅助垫层法是捐以整片土层处理为主，对于开挖区不足的土垫层一边或数边的边缘辅以密布灰土桩，以增强地基侧面的隔水作用，弥补整片土垫层平面处理范围的不足。这种方法适用于丙类-．般民用建筑及与其基础荷载相当的1=业厂房。1基本思路深为一7．4m。该建筑物位于太原市东辑虎营与上肖墙交忙处西南角，地貌单元为太原盆地、汾河冲积平原中部。场地以人工回填和第四系松散堆积物为主，原始岩性主要为杂填土、粉土、粉质粘土、细砂、中砂和中粗砂。该工程的特点主要是在基底下有厚约6．6m的液化土，这是地基处理主要考虑的问题。其次是在场地的南头有平均厚为135m厚的杂填土，而在北头却仅有平均为l8m的厚度，因此在灌注桩的设计中．采用丁直径为600mm的桩的三种桩长．分别为18m，17m和16．5m。所比较的方案为D。：潜水钻成孑L灌注桩；耽：短螺旋钻成孔灌注桩。经过比较得出结果见表2、表3。衰2短—雄钻成孔灌注桩与潜水钻成孔灌注桩的比较nb．167lo5o25lo篮o25o66710125lo．5Io．333Io5}o5lo5lD2Io833|05Io拈lo艿}o．75【o333lo875Io5lo667lo5Io5lo5湿陷性黄土地基在天然状态时，静止侧J盘力系数在01—02之间。而被水浸湿后，静止侧压力系数可增大到O6—09之间．水平附加压力显著增大，又由于土的结构遭到破坏，抗剪强度急剧降低．侧向限制作用大为减弱。因此，对于部分消除湿陷性的土垫层而言．对其下部未经处理的湿陷性黄十层进行隔水保护是至关重要的。采用整片土垫层的目的是消除部分湿陷量．同时使整片土垫层起到隔水作用．预防水从室内、外渗入地基，保护整个建筑物范围内下部未经处理的湿陷性黄土小致受水浸湿。由于场地受限减小了平面处理范围以后，将直接影响整片土垫层的隔水效果，特别影响其预防地面水从室外渗人地基的保护作用。为了弥补整片土垫层固缩小处理范围引起的上述不足，应补强地基侧面的隔水作用。因而考虑采用人工成孔密布耿土桩，形成灰土“地下连续墙”，加强地基侧面的隔水作用，同时在整片土垫层顶面再加一层整片灰十垫层．加强顶面隔水作用，也加强了顶侧面交叉处裹3短螺旋钻成孔灌注桩与潜水钻或孔灌注桩的比较懿D层总排序权值序号D．02722ⅨO728l根据结果可得：在灌注桩中，采用短螺旋钻成孔灌注桩要优于潜水钻成孔灌注桩。这个结果与实际情况较为符合，基本体现出了短螺旋钻成孔桩造价低、工期短、质量好的优点。以上所有比较都是以太原市地区的情况为参考?3结语在上述的比较过程中．可以发现选用那些合理的指标以及了解它们各自的重要程度是非常重要的，要既能全面体现出决策者在方案选择时所要考虑的方方面面，还要能够把握住重要的网索，才能够对实践起到一定的指导作用。在选择这些指标的过程中．尽最大可能地体现了我们国家的技术经济政策，即技术进步，经济合理，安全适用，确保质量以及保护环境。A删啦∞tionof锄lalyticmerarchyproce稻indriven∞st_in-placep．1eG00iG肚加【删”棚n【胁*m毋矿n由耐唧?，弛机蝴030024．凸h船)AI吲r叠cl：T...
