一个矮小的日本武士挑战全副武装的中国巨人，而西方人则坐山观虎斗。图中显示西方人躲在木墙后，预测着这场战争究竟鹿死谁手。甲午海战回眸————读史﹒存疑﹒反思ⅠⅠ读史篇读史篇•学生阅读教材31页教材文字、甲午战争形势图、表格了解黄海海战的过程与结果，然后观看视频《甲午战争全过程》。了解熟悉黄海海战的过程，也为下一阶段的提出的疑问做好铺垫。Ⅱ质疑篇读史存疑：历史的谎言与真相•史实分辨•北洋水师，又称北洋舰队、北洋海军，是清朝建立的近代海军舰队，于1888年12月17日在山东威海卫刘公岛正式成立，，可是在1894年—1895年的甲午战争中全一度为规模世界第八、亚洲第一的海军舰队军覆没。——摘自好搜百科质疑一：北洋水师一度被认为规模世界第八、亚洲第一的海军舰队，这是真的吗？证据一：证据一：黄海海战中日双方兵力、损失对比表黄海海战中日双方兵力、损失对比表项目参战舰艇（艘）火炮数量（门）编队航速一分钟弹药投射量兵力（人）舰船损失伤亡人数中方1019110节23发20525艘沉没1200日方1227214.5节232发35665艘重伤300从表格中可以看出，日方参战舰艇在舰艇数量、火炮数量及开火速度、兵力上都占优势，实力强于北洋水师。证据二：证据二：•1887年，中国海军总吨位6.9843万吨，居世界第10，但超过日本海军总吨位。•据《德意志海军年鉴》1891年统计，1887年日本海军拥有战斗舰艇27艘，共3.9682万吨。但此后7年，到1894年中日海军开战前夕，日本海军总吨位已经达到6.1373万吨。而北洋水师则在4年中没有添置一艘新型军舰。尤其值得注意的是，日本海军此时第一线主力舰为13艘，总吨位3.72万吨。•这些舰艇在航速、火炮数量、火炮口径、射击速度和弹药威力上几乎全面超越了北洋水师过去引以为骄傲的舰艇。•--------网络文章《中日甲午战争回顾：北洋舰队官兵曾长期遭误解》结论：结论：•单从吨位和舰艇数量上看，中国（南洋、福建、北洋三只海军总和）确实强过日本，但在性能上明显弱于日本，北洋水师是在装备明显劣于对手的情况下作战。•战前，论实力，日本联合舰队才是那时的亚洲第一史料辨析•史学家们一直在探讨北洋水师为何会全军覆没，其中“军纪涣散”被认为是重要原因。作为支撑这种看法的依据，有一则“主炮晾衣”的故事广为流传。据称，北洋舰队在访日期间，日方军官东乡平八郎发现北洋水师旗舰定远舰主炮上晾晒有衣物，由此断定北洋水师军纪涣散，注定打不赢战斗。连史学大家唐德刚在其著作《晚清七十年》中，也有此记述。“主炮晾衣”说也成为了我国许多历史著作用来论证北洋水师军纪败坏的“有力”证据。•质疑二：“主炮晾衣”的故事是真的吗？•传言来源：北洋海军军舰“主炮晾衣”的说法是取自日本作家小笠原长生的小说《圣将东乡全传》第74页的记载。•《圣将东乡全传》中提及此事后，引出了一段故事。称多年后，作者小笠原曾听东乡平八郎说：“‘平远’因为故障而入港修理，我在岸边看到一门炮上晒着衣物，很不整洁……”其弦外之音无非是借此证明中国海军的军纪涣散。•证据：•1、取自作家小笠原长生的言论有虚构成分。这个是日本作者小笠原长生编写东乡平八郎的传记的时候，为了吹嘘东乡平八郎的英雄形象而编造的故事，即“主炮晾衣服”的说法是他有意虚构的故事情节•2、“小笠原曾听东乡平八郎说”属于道听途说•3、平远舰从没访问过日本，东乡平八郎也不可能看到它晾衣服•4、但“主炮晾衣服”是真的吗？要验证真伪，除了通过史料查询外，现在更是具备试验条件。如今在威海卫有一艘按照11∶比例复制的定远舰纪念舰。《环球时报》记者参观该舰时发现，其主炮炮管距离甲板足有3米以上的高度，而且炮管露在炮塔外只有很短一部分。定远舰主炮口径为305毫米，加上炮管管壁就是半米粗的一个筒子，在这上面晾衣服根本无法固定。《环球时报》记者还专门就此做了实验，发现没有一个人能成功把衣服挂上去而不被风吹掉，而且这个过程十分惊险。北洋海军军舰“主炮晾衣”的说法，不符合实际情况。•结论：•“主炮晾衣服”传闻是谣言，是一次成功的“炒作”。将“主炮晾衣事件”看成是北洋海军军纪松懈是错误的。•史实分辨•质疑三：甲午...
