建筑灭火器配置设计规范条文总则VIP免费

建筑灭火器配置设计规范条文说明第一章总则第1．0．1条本条说明制订本规范的意义和目的，强调只有合理配置灭火器，才能真正加强扑救初起火灾的消防战斗力。众所周知，灭火器是扑救初起火灾的重要消防器材，轻便灵活，可移动，稍经训练即可掌握其操作使用方法，硫属消防实战灭火过程中较理想的第一线灭火工具，然而，建国三十多年来，全国各地对如何配置灭火器，存在若干不合理、不一致的规定，甚至是技术性的严重失误，没有全国统一的法规。例如，在选择灭火器方面主要存在如下问题：·用B、c类干粉灭火器去扑救含碳固体可燃物或可燃建筑构件的A类火灾；·用不适于灭带电火灾的灭火器去扑救带电设备火灾；·用会造成水渍、粉尘或泡沫污染的灭火器去扑救精密仪表或贵重电气设备火灾；·设置点的环境温度超出灭火器的使用范围，等等。而在灭火器配置基准方面存在的问题就更为严重。目前，国内仅有个别部以及少数省、市公安部门发布过关于灭火器配置基准的规定或通知，有的“规定”多年在国内沿用较为广泛，影响较大，综合对比分析这些规定或通知，见表1和表2，可以发现，存在如下严重的技术问题：1．配置基准相差幅度较大，对同是甲类厂房，有50M2配一具灭火器与20M2配一具灭火器的差异悬殊的不同规定。其它具体细节不统一或相互矛盾的款项为数众多。详见表。2．对贮放可燃物的各类危险场所的分类和分级不统一，致使灭火器的配置基准交叉重复、彼此矛盾，造成技术上的不合理现象。3．灭火器配置基准规格的灭火级别不等，甚至相差悬殊，致使按规定配置不同类型灭火器后的灭火能力不等效，差异很大，不符合消防实战需要。例如，表2中的一具MF8灭火器的灭火级别是18B，一具MT5灭火杂的灭火级别仅为3B，相差15凡而一具MY4灭火器的灭火级别则为8B，比MF8小10B，比MT大5B。4．表2中的1211灭火器的配置基准规格有二种：MY6和MY4，灭火剂量相差2kg，灭火级别分别为12B和8k相差4B，不科学，不合理。5．表2中的泡沫、酸碱等灭火器的规格不符合现行国家标准的规定；四氯化碳灭火器已淘汰禁用。6．尚有个别单位或部门的规定，只有多少平方米配一具灭火器，未规定配置基准规格，难以进行灭火器的配置设计与计算。上述种种不良因素，导致国内配置灭火器的不统一、不科学、不合理的混乱局面，实在是急需扭转；当然这也是制订本规范的必要性和急迫件的一方面表征。第1．0．2条本条对本规范在灭火器配置场所（以下简称配置场所）方面的适用范围作了规定与限制。本规范适用于应配置灭火器的，生产、使用、贮存可燃物的，新建、改建或扩建的工业与民用建筑，亦即凡是生产、使用、贮存可燃物的工业与民用建筑，均应配置灭火器。因为有可燃物的场所，就存着火灾危险，需要配置灭火器加以保护。反之，对那些确实不生产、使用、贮存可燃物的建筑，则可以不配置灭火器。鉴于目前国产各类灭火器均不能有效扑灭火药、炸药、弹药、人工品、花炮的火灾，因此本规范不适用于生产、贮存这些物品盼厂房、库房。可采用其它有效的防火防爆或灭火抑爆措施。由于目前国家的财力不足，普通居民的生活水平和购买力较低，尽管非常需要配置家用灭火器，而且在许多发达国家灭火器已经进入家庭，但本规范片能规定在九层及九层以下的普通住老内可暂不配置灭火器。飞机、轮船、火车、汽车等均属于移动式的交通运输工具或军用装备，也非常需要配置足量而适用的灭火器，但鉴于其试验验证工作量较大，且不属于本规范的工作范围，赦本规范不适用于这些交通运输工具或军用装备。本规范所述灭火器系指各类移动式灭火器，包括各类手提式和推车式灭火器。至于灭火棒和灭火灵等，因其一无国家标准，二灭火能力较低，灭火级别不入级，不能参与灭火器配置设计计算，故本规范暂不包括这些小型灭火器材。第1．0．3条本条系根据国内目前普遍存在的不重视灭火器配置的情况而提出的。本条要求建筑工程设计应按本规范的有关规定灭火器的配置问题，进行配置设计与计算工程设计图纸上注明灭火器的类型，规格和种量。标明灭火器的设置应置与设置要求将配置灭火器所需要的费用算。各地各级消防监督部门在核和建筑消防火检查时，均应按本规范的规定审核...