诸葛亮用人之道2008-02-2410:40作为中国古代头号智者的诸葛亮不仅选择人主与众不同,而且在完善用人之道方面也颇有建树
综观诸葛亮出山至病死的整个过程,虽然也有用人不当、处事有误的时候(比如说,未能谨记先主刘备的告诫,在关键时刻错用了言过其实的马谡,导致全军溃退、北伐受挫;又比如说,事必躬亲,巨细不分,以致在他死后,蜀汉一方人才匮乏,甚至出现“山中无老虎,猴子称大王”的尴尬局面),但他在用人方面的经验仍然值得当今各级领导借鉴
一、“问之以是非而观其志”第一条是指,向对方提出大是大非的问题,看他的志向、志趣有何特点
人的许多行为都是观念的产物
古今中外具有深刻信仰的人,无论是政治家还是宗教徒,也无论是科学巨子还是军事间谍,都可以忍受奇耻大辱与不白之冤
从这个意义上说,要了解一个人是否值得你重用,首先就得了解他的立场、观念、角度、位置
凡是在大是大非问题上含混不清、模棱两可的人,决不可委以重任
因为这种人习惯于见风使舵,没有定性,最容易在关键场合、关键时刻损害国家、民族的最高利益
二、“穷之以辞辩而观其变”第二条是专门考察对方的机变或应变能力
自古用人的两大铁定法则是:一看德;二看才
在官场上,除了有许多贪官之外,还有为数不少的庸官
贪官害国,庸官误事
在诸葛亮看来,在诸多智能因素中,应变能力是十分重要的
像马谡那样的人,虽也有一些作为(如建议“攻心为上,攻城为下”之类,被诸葛亮采纳),但毕竟缺乏随机应变的能力
为官一任,理应造福一方;但若缺乏驾驭复杂问题的能力,这一切也只能是镜花水月一场空
三、“咨之以计谋而观其识”第三条是考察对方的见识
向对方提出方方面面的问题,让他思考相应的计策,看他的谋略是否深远,看他的见识是否独特
古往今来,官场之上的争斗是异常激烈的,这种争斗不仅包括小人之间的勾心斗角,也包括正邪、善恶之间的大冲突、大对决
人无远虑,必有近忧
因此,处在这样