如何看待教学研究新课程改革以来,我校实施了“集体备课”,以期达到思想碰撞、资源共享的目的
在实施过程中,有一部分教师对集体备课和发展教师的个性化教学存在关系上的片面认识:有人认为在集体备课中存在着语言霸权,所以在某种程度上集体备课变成了对创新的隔绝;还有人认为,备课是具有很强的个人特色的行为,不应该“集体”起来
这些认识一定程度上削弱了集体备课的功能,阻碍了教师个性化教学的发展步伐
对此,我进行了一些思考:一、集体备课在认识上存在误区一些领导、教师对集体备课存在误解:认为集体备课就是教师坐在一起,对教材、教法、教学思路等作一番讨论交流,最后集大家的智慧于一体,形成一个所谓的最佳方案,然后人人拿着这个同一的教案走进自己的课堂,实施这个教案,这就是集体备课的过程、结果和目的
基于这样的认识,年轻教师或教材不熟的学科教师,更渴望得到这样一份教案,因为这可以帮助他们更快的熟悉教材、学会运用教法,但是对其他教师来说,却并非如此,相反在教学个性的发挥上会形成束缚,制约教师教改的积极性
因此,不能把形成一套可执行的课案作为集体备课的追求目标
二、正确认识集体备课1
集体备课应着力营造一种教研氛围集体备课作为一种教研形式,具有教研工作的共同特点,那就是着力形成一种教研氛围
首先,集体备课应是一个完整的教研过程
集体备课,不仅仅是教师坐在一起研讨的过程,更应是研讨之前教师个人研究的过程,是集体研讨之后,教师在实施教案的过程中再思考、授课之后再反思的过程
集体备课的过程应是集体解读文本的过程,它的立足点在于通过集体思维的碰撞激发出教师的教学灵感,通过信息交流拓宽教师的知识视野
这里信息不仅包括每个人准备如何教的信息,而且包括每个人对研讨内容的感受、质疑等信息
集体备课后应有一个反思和认识的过程,即如何对待和使用教案
面对同一课题内容,不同的教师拿出来的教学方案,必然