英国PD脑库标准太强悍了,以至于MDS迟迟不好出手,说不定他们也有种“眼前有景道不得,崔颢提诗在上头”的憋屈吧
憋了这么久,手上材料充足才一鸣惊人
仔细比较,骨架还是PD脑库的底子
先把临床相关资料整理成四类:1
帕金森症状(parkinsonism);2
支持标准;3
绝对排除标准;4
小红旗(Redflags)(是不是翻译成警示征象、危险征象、警示信号之类好一点呢
我觉得还是好玩一些吧)
再八卦一下,这帮人明目张胆的拿英国PD脑库的底子,也算半个抄袭了,居然都不带人家玩,一个英国的教授都没有
然后根据这几类证据,定出诊断强度:临床确诊PD(clinicallyestablishedPD)还是临床诊断PD可能性大(或者叫临床很可能的PD,其实就是clinicallyprobablePD)
下面我们再逐条分析下
何为帕金森症状(parkinsonism)少动+(静止性震颤或(和)强直)注意,这里把前辈版本里面的posturalinstability(姿势不稳)去掉了,原来的四主征减为三个
原因有二:其一常在晚期出现,早期没那么普及;其二早期出现时却常提示其他的诊断,比如进行性核上性麻痹(PSP)、正常颅压脑积水、血管性帕金森综合征
支持性标准这是我觉得最过瘾的改变,将老一套大大简化
原来的八条一口气砍成三条:(1)多巴胺能药物有明确疗效,(2)左旋多巴引起的异动(dyskinesia),(3)肢体的静止性震颤
是不是比以前好记多啦
然后加上(4)两个新进展,都是近些年火热的非运动症状系的:a
嗅觉减退,b
Metaiodobenzylguanidinescintigraphy(其实就是MIBG的心脏SPECT成像)显示心脏交感神经变性
并且这部分是开放性的,未来有新的好的辅助检查手段也欢迎加入
绝对排除标准(absoluteexclusion