雅典民主政治的奠基石VIP免费

第3课雅典民主政治的奠基石（改革的影响）一.梭伦出走与僭主政治的建立1.梭伦出走（原因）2.僭主政治的建立1）改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾2）梭伦不愿建立僭主政治，践踏民主政治1）背景：雅典政局动荡,三派纷争2）建立：4）结果：3）措施：平原派（贵族寡头政治）山地派（激进民主政治）海岸派（温和改革）反对贵族专权，要求改革推翻改革，恢复旧秩序进一步改革拥护新政，希望强有力政府一.梭伦出走与僭主政治的建立1.梭伦出走（原因）2.僭主政治的建立1）改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾2）梭伦不愿建立僭主政治，践踏民主政治1）背景：雅典政局动荡,三派纷争2）建立：4）结果：3）措施：公元前560年庇西特拉图采取进一步改革措施，打击贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业进一步推进民主进程二、雅典民主政治的奠基石•1、梭伦改革的历史意义1）经济：2）政治：措施作用鼓励发展工商业“颁布解负”令确立财产等级制重组国家权力机构大大促进了农业和工商业的发展，使雅典成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治的公民群体；打破了贵族政治专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格，从根本上瓦解氏族贵族世袭政治特权的基础，对民主政治的形成具有革命性意义；恢复公民大会、设立四百人会议、公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施，打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。二、雅典民主政治的奠基石1、梭伦改革的历史意义为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础1）经济：2）政治：2、雅典城邦民主政治的最终确立①克里斯提尼改革②伯利克里改革促进民主政治形成民主政治黄金时期3.克里斯提尼的政治改革•1.措施•（1）用10个地域部落取代4个血缘部落。•（2）以五百人会议代替四百人会议(不分等级)•（3）成立十将军委员会•（4）实行“陶片放逐法”•2.作用•进一步打击了贵族势力，推动了民主政治的确立伯利克里时代的民主政治•1.措施：•（1）扩大公民参政范围。除十将军外，一切公职向所有公民开放•（2）改革公民大会。•（3）改革500人会议。•（4）提高陪审法庭的地位。•（5）发放工资和津贴。•（6）发放观剧津贴。•2.作用：•促进雅典民主政治发展和完善，民主政治达到顶峰。二、雅典民主政治的奠基石1、梭伦改革的历史意义2、雅典城邦民主政治的最终确立1）政治：为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路2）经济：动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础①克里斯提尼改革民主政治确立②伯利克里改革民主政治达到顶峰公元前8世纪雅典城邦萌芽公元前6世纪初梭伦改革，雅典民主制度基础奠定公元前6世纪末克利斯提尼改革，雅典民主政治确立公元前5世纪伯利克里执政，雅典民主政治发展到顶峰古代雅典城邦民主政治的形成发展衰落公元前4世纪城邦制渐衰“我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正的占据优势。……我制定法律，无贵无贱，一视同仁。”----梭伦三、梭伦改革的历史局限（1）材料中的“大盾”指的是什么？“保护两方”主要指哪两方？城邦政权；贵族和平民。（2）“保护两方，不让任何一方不公正的占据优势”反映了梭伦改革局有怎样的特点？改革措施中带有“折中”色彩。（3）梭伦改革的最终结果和其改革目的是否一致？为什么？不完全一致。因为没有从根本上消除贵族和平民的矛盾。两方都不满意，他扮演了“调停者”角色，带有“折中”色彩的改革特点决定了改革带有历史局限性。三、梭伦改革的历史局限1、下层公民没有享有充分的政治权利2、氏族制度残余和贵族势力仍然存在3、贵族与平民的矛盾没有得到根本解决小结：对梭伦改革的评价1.积极性：经济：为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路.政治：动摇了贵族专制统治，奠定了民主政治的基础.2.局限性：下层公民没有充分的政治权利.氏族制度残余和贵族势力仍存在贵族与平民的矛盾没有得到根本解决雅典民主政治的进一步发展发放工资津贴；进一步改革...