怎样的课堂提问才有效王娟“夫子循循然善诱人”,这是人们对孔子教学方法的称赞,但并不是所有的课堂提问都能够收到良好的效果
要想让课堂提问收到一个相对良好的效果,教师要注意下面的几个“度”
一、提问的密度
在对前一些年的教改进行总结的过程中,很多文章都指出,课堂形式由传统教学的“满堂灌”走进了另一个误区“满堂问”
教师由于担心自己说的太多影响学生的思考,便以问代讲
这种课堂的表现是教师把自己当成“掷球器”,整节课将问题连珠炮似的丢向学生,造成学生的思维疲惫
问得太多太满,学生也就缺乏了一个将问题整理集中的过程,不利于形成概念,掌握方法
我认为,良好的课堂讲和问应该是相辅相成、张弛有度的,新课改提倡教师在教学过程中要以“导”为主,却并没有就因此否定“教”
对于学生尚未掌握的知识点,教师要讲,对于学生囿于能力或经验还嫌零散的做题思维,教师更要通过“讲”把自己的经验传授给学生,帮学生整理明确
二、提问的角度
陶行知先生说:“智者问得巧,愚者问得笨
”课堂提问无固定模式,在学生能够接受的前提下,根据学生的注意力容易集中在新鲜事物上的特点,方式可以多样(比如可以用设问、自问、反问等),还可适当变换角度提问,增加提问的新颖性,同时也可训练学生思维的灵活性
三、问题的深度
深度指的是课文中本质性的东西,学生由于年龄和经验所限,对问题的认识只会停留在表面,因此教师向学生提问的时候,要由浅入深,引导学生层层深入的发现本质性的东西
《丑小鸭》的故事许多学生都听过,其实这样的课文最难上,因为学生会自以为什么都已经懂了,所以在设题的时候,一要能够吸引学生的注意力,二要能够引导学生看到情节背后的东西
在我引导学生讨论丑小鸭从老太婆家里出走这个情节的时候,我问学生:“假如丑小鸭没有离开老太婆家,它会不会长成天鹅
”马上有些同学就喊:“不会
”班级稍微静默了一下,反对的意见更强烈了:“会
它本来就是一只天鹅