有什么样的老师VIP免费

有什么样的老师，就有什么样的教育当代教育家2015-08-2414:37:02基础教育阅读(666)评论(2)声明：本文由入驻搜狐媒体平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。举报作者：当代教育家研究院陈洪杰（吴正宪：北京教科院基教研中心小数室主任，北京市特级教师，国家督学，国家教育部中小学教材审查委员会委员，国务院政府特殊津贴专家。获“全国模范教师”、北京市“人民教师奖”等荣誉称号。）吴老师的数学教学被称作“爱与美的旋律”，听了今天“面积的认识”这一课，有了更多切身的体会。课始，以尼罗河水泛滥引出历史上测量面积的需要，这既是数学文化的渗透，也是告诉学生：数学概念不是凭空抽象而来，而是有其产生的历史渊源。画下两块“田”，直接涂满，干脆利落地初步区分了周长和面积。接着，让孩子们用手指去指“田”的边一周，又让孩子虚拟地摸整块“田”，这是用不同的动作来区分周长和面积的不同表象。孩子的智慧在指尖上，其实说的是孩子的思维特点不是概念、命题之间的推理和演绎，而是通过操作来建构认识。这样的设计符合儿童心理。而且，在周长和面积的对比中学习面积，既复习了旧概念，又将旧概念作为了新概念学习的拐杖，而更加重要的是：从新课的学习开始，就注意让学生区分周长和面积（两者的混淆，是小学阶段的老大难问题），可谓一举三得。接下来是对图形进行分类:封闭的、非封闭的，这是让概念精确化。数文具盒的表面，这是让学生感知面在体上。学生无序地数，教师有序地数，但在吴老师这里，有序思维的渗透，不是靠说，而是巧妙地数一组就叹一口气、歇一会儿。这种方式有点像游戏，又有点像模仿孩子学习累了的表情和语气，但就是不像数学！而这，恰恰是吴老师的高明之处：没有了数学的冷硬枯燥，拉近了与学生的心理距离，学生才更容易接受。而只有从情感上接纳了，孩子的学习才能进入理解和探究的层次。在厌恶的情感背景下，孩子们的学习只会是低层次的。这节课的活动量非常大！在上述的活动之后，又有了比较不同颜色纸张大小的活动、男女生猜方格比纸片大小（体会统一度量单位必要性）的活动、感悟由一维的长度单位到二维的面积单位彼此联系的活动、拿1平方分米小纸片量不同东西的活动、体验等积变形（面积不变)的活动。但，所有这些活动给人水银泻地的流畅感觉。这种流畅感，不仅仅源于吴老师教学水平的高超（尤其是借学生的生成“滑入”下一环节的技艺），更在于吴老师对学生的热爱，她的个人气质给教学环节注入了灵魂，注入了润泽的力量。这堂课中很值得关注的是吴老师的两类提示语：“不着急”“停30秒”和“有啥感受”“面积长什么样”。有时，这两类提示语结合使用。前者是时时给孩子们驻足回顾的时间，让学生有时间把问题再想一想，不在于得到最后的结果，而在于驻足思考的过程体验。在学生将图形分成封闭、非封闭两类，并用手“刷”了封闭图形和墙后，吴老师问“对面积有啥感受”，学生还没说，吴老师又说“不急，停30秒”。在学生提出“周长越大，面积越大”并有学生纷纷附和之后，吴老师肯定了学生的猜测，但又说“不急”。在男生看到的纸有24格、女生看到的纸有6格，而学生纷纷说男生看到的纸大，吴老师又说“等30秒”……这么多的等待，看似不解决问题，但却丰厚了学生的体验，延长了思维的时间和深度。而这恰恰是当前课堂最缺少的！——当下的很多课堂太快了，太急功近利了，恨不得孩子一回答就是标准答案，孩子提出问题来，当堂就能解决。而老师的提问常常也是清晰的、明确的，不会问“有啥感受，长什么样”之类，而恰恰这一类提问的词才能包容学生原生态的、多元化的语言。正因为问题模糊而指向却是清楚的，所以学生才能说出“面积是周长里面的那一部分”“周长有多大，面积就有多大”（你能理解学生的意思吗？）“面积没有固定的样子”“面积长在各个地方”，等等。这么鲜活的理解，比直接背出面积的定义好一百倍。需知，对于概念，得意即可忘言。这堂课，笔者也被请上课堂两次。第一次是吴老师说后面听课的叔叔的手掌接近1平方分米，我赶紧跑过去把手掌和学生手里的1平方分米的纸片作对比。刚跑回来坐下，有...