作品评价法有些学科以提交作品作为检测手段
则需要依据对作品的质量要求拟定评价指标
并将评价指标在开始制作之前告知学生
举例:举例1:作品为独立完成的中国结标准分值得分1
编制方法正确5分2
形状对称规整3分3
松紧程度恰当2分总分举例2:历史小论文的评价量规(小组合作)班级:小组:组长:等级指标优秀合格需要努力选题选题角度新颖,有较强探究的价值
选题较恰当,有探究价值
选题探究价值不大
资料搜集资料丰富、内容充实,且典型、详实可靠,能说明论点
资料来源较广、内容较充实、可靠,可以说明论点
资料来源单一,没有典型性,不能说明论点
文字表述体例规范、语言准确、顺畅,文章渗透积极的思想感情,富有感染力
语言基本准确、流畅,思想感情比较积极
语言不流畅,思想观点消极
交流反思表述清晰,讲话有条理,有创见;通过交流讨论,修正完善论文
表述较清楚,讲话较有条理,经交流能修改论文
表述不清楚,条理性不强,论文未修改